Дело -----
УИД -----
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть объявлена дата.
Мотивированное решение составлено дата адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Республики ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление городской административной комиссии об административном правонарушении ----- от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от дата -----,
установил:
Постановлением о назначении наказания по делу об административном правонарушении ----- от дата, вынесенным городской административной комиссией ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от дата ----- и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 С.Н. обжаловала его в суд на предмет его отмены и прекращения производства по делу. В жалобе ссылается на то, что 30.12.2021г. он платной парковкой не пользовался, а на фотофиксации в оспариваемом постановлении зафиксирован не его автомобиль. Указывает, что ему принадлежит автомобиль ------, а на фотоснимке административного правонарушения зафиксирован автомобиль с ------.
ФИО1 С.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в ней, просил производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Защитник ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании также просил производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, поскольку на фотофиксации административного правонарушения изображен автомобиль, который заявителю не принадлежит.
Административная комиссия, извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание явку представителя не обеспечила, о причинах неявки не сообщила.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Статья 1.1 КоАП РФ определяет, что законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законом Чувашской Республики от дата ----- «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в соответствии с федеральным законодательством установлена административная ответственность за отдельные виды правонарушений, совершаемых гражданами, должностными и юридическими лицами в Чувашской Республике.
Частью 1 ст. 35 указанного закона предусмотрено, что производство по делам об административных правонарушениях и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляется в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.
Постановлением городской административной комиссии ----- от дата ФИО1 С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Из постановления следует, что дата. в период времени с 20 час. 43 мин. до 21 час. 01 мин. по адресу адрес ФИО1 С.Н. разместил транспортное средство с государственным номером ------ на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по указанному адресу и используемой в соответствии с муниципальными правовыми актами на платной основе, и не уплатил за это, что является нарушением ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Из представленного фотоматериала усматривается, что фотофиксация автомобиля с г.р.з. ------, на месте парковки по К.Воробьевых, адрес произведена дата. в 20:43:56 и в 21:01:12 (адрес совершения правонарушения определен в соответствии с геолокацией оборудования автоматически).
Согласно имеющимся в материалах дела данным, а именно из свидетельства о регистрации транспортного средства серии ----- -----, заявителю ФИО1 принадлежит автомобиль ------
Таким образом, как видно из материалов дела, на фотофиксации зафиксирован автомобиль с г.р.з. ------ не принадлежащий заявителю автомобиль с г.р.з. ------
Представленные обстоятельства, а также имеющиеся в материалах административного дела документы свидетельствуют о том, что при вынесении обжалуемого постановления была допущена техническая ошибка в указании регистрационного номера автомобиля, соответственно действия ФИО1 не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». Оснований не доверять приведенным выше доказательствам не имеется, они являются допустимыми и достаточными.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление должностного лица нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление городской административной комиссии ----- от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» отменить, производство по данному административному делу прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья ФИО3