УИД 21RS0024-01-2023-000546-74
№ 5-39/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2023 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Уткина Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>,
установил:
В 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Уткин А.В., находясь в общественном месте – возле <адрес> устроил скандал с гражданами, при этом громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Уткин А.В. в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
Факт совершения Уткиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
Из рапорта полицейского Перепелкина Е.Ю., объяснений Федорова А.И., имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Уткин А.В., совершивший мелкое хулиганство при вышеприведенных обстоятельствах.
Таким образом, факт совершения Уткиным А.В. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
Согласно сведениям, представленным отделом полиции, Уткин А.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Уткину А.В. повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что назначенные ранее меры наказания в виде штрафа за совершение однородных правонарушений своего положительного результата не дали, Уткин А.В. вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Уткина Александра Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на 3 (три) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (согласно протоколу задержания ОП №).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Селендеева