Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2024 ~ М-441/2024 от 05.06.2024

Гражданское дело № 2-472/2024

УИД 04RS0010-01-2024-000663-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 27 июня 2024 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при секретаре Гомбоевой Т.Л., с участием помощника прокурора Баргузинского района РБ Зарубина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баргузинского района РБ в интересах Пантина О.В. к администрации МО СП «Адамовское» о признании отношений трудовыми, возложения обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор Баргузинского района РБ в интересах Пантина О.В. с искомк администрации МО СП «Адамовское» о признании сложившихся между Пантиным О.В. и администрацией МО СП «Адамовское» на основании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отношений трудовыми, обязать администрацию МО СП «Адамовское» внести в трудовую книжку Пантина О.В. запись о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истопником, обязать администрацию МО СП «Адамовское» произвести предусмотренные законодательством Российской Федерации отчисления за Пантина О.В. за период деятельности в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ в Фонд пенсионного социального страхования Российской Федерации, мотивировав требования тем, что по результатам проведенной проверки установлены нарушения трудового законодательства, а именно трудовые отношения с Пантиным надлежаще не оформлены. Пантин в периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на должности истопника в доме культуры с Макаринино. Между тем, фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии трудовых отношений, поскольку Пантин выполнял трудовые функции, подчинялся установленному графику работы, выполнение обязанностей осуществлялось под контролем и в интересах работодателя. При этом, с ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Пантиным оформлены трудовые отношения.

Представитель истца помощник прокурора Зарубин И.Н. исковые требованияподдержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание Пантин О.В. не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие,

Представитель ответчика – глава администрации СП «Адамовское» Пилюгина Л.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также в заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования истца по требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску прокурора Баргузинского района РБ (0323059932) в интересах Пантина О.В. (№) к администрации МО СП «Адамовское» (0301003742) о признании отношений трудовыми, возложения обязанности, удовлетворить.

Признать сложившиеся между Пантиным О.В. и администрацией МО СП «Адамовское» на основании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отношения трудовыми.

Обязать администрацию МО СП «Адамовское» внести в трудовую книжку Пантина О.В. запись о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истопником.

Обязать администрацию МО СП «Адамовское» произвести предусмотренные законодательством Российской Федерации отчисления за Пантина О.В. за период деятельности в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ в Фонд пенсионного социального страхования Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Г.В. Свистунова