Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-132/2023 от 01.08.2023

№4/17-132/2022                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Мирный РС (Я)                            18 августа 2023 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петрова А.А.,

при помонике судьи Балаевой Т.Н.,

с участием:

помощника прокурора г. Мирного Республики Саха (Якутия) Христолюбовой В.С.,

старшего инспектора Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Будаева Б.Б.,

защитника - адвоката Ковальчука С.Н.,

осужденного Сапельцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Сапельцева ВА,

У С Т А Н О В И Л:

    в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) обратился начальник Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) с представлением о замене осужденному Сапельцеву В.А. наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы.

В судебном заседании старший инспектор Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Будаев Б.Б. представление поддержал в полном объеме.

Защитник-адвокат Ковальчук С.Н. и осужденный Сапельцев В.А. с представлением не согласны, просят в его удовлетворении отказать, поскольку Сапельцев В.А. не уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ, с 12 июня по настоящее время по состоянию здоровья в виду нанесения ему телесных повреждений не может приступить к работе. Также осужденный Сапельцев В.А. пояснил, что в настоящее время он проходит лечение, через 2 недели сможет приступить к работе.

Помощник прокурора Христолюбова В.С. также не согласна с представлением, просит в его удовлетворении представления отказать, поскольку по имеющимся у нее данным в настоящее время органом дознания расследуется уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ, возбужденное 16.06.2023 года по факту причинения 12.06.2023 года Сапельцеву В.А. телесных повреждений.

Заслушав доводы участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Приговором мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 27.06.2023 года Сапельцев В.А. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ст.ст. 79, 70 УК РФ к наказанию в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13.04.2023 года осужденному Сапельцеву В.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 09 месяцев 12 дней, назначенная приговором от 27.06.2023 года, наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой статьи 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, при постановке на учет 31.05.2023 года Сапельцеву В.А. разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, о чем он дал подписку, получил памятку.

Из материалов следует, что Сапельцев В.А. самостоятельно трудоустраивался в МБУ «Мемориал», но заработная плата ему не начислялась по причине недостатка документов. В дальнейшем по выданным УИИ предписаниям осужденный обращался для трудоустройства в различные организации, где ему было отказано в связи с отсутствием вакансий. Также имеются сведения из ООО «МПЖХ», что осужденный был направлен на работы, однако в назначенный день 25.07.2023 года не вышел на работу. Кроме того в некоторые организации по предписаниям выданным УИИ осужденный по вопросу трудоустройства не обращался.

В отношении Сапельцева В.А. УИИ выносились письменные предупреждения о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

В ходе рассмотрения представления судом установлено, что Сапельцеву В.А. был причинен вред здоровью в связи с нанесением ему 12.06.2023 года телесных повреждений, в связи с чем, он обращался за медицинской помощью, в настоящее время проходит амбулаторное лечение, соответственно с 12.06.2023 года по настоящее время является временно нетрудоспособным.

Таким образом, объективных подтверждений того, что Сапельцев В.А. в настоящее время упорно не желает работать, не имеется, злостного поведения, которое выражается в стойком нежелании исполнять наказание по решению суда, не установлено.

Положение ч. 4 ст. 50 УК РФ предусматривает право суда, а не обязанность заменить вид наказания на более строгий. Несмотря на то, что инспекция имеет право обратиться в суд с представлением о замене исправительных работ на более строгий вид наказания, суд считает, что данное представление является преждевременным.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения представления в настоящее время не имеется, осужденному необходимо предоставить возможность доказать свое исправление, продолжить отбывать наказание в виде исправительных работ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника – адвоката Ковальчука С.Н., возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного от их оплаты на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в связи с его материальной несостоятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о замене наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденного Сапельцева ВА – отказать.

По оплате труда адвоката Ковальчука С.Н. вынесено отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано через Мирнинский районный суд в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                      А.А. Петров