Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2303/2023 ~ М-1793/2023 от 29.06.2023

КОПИЯ

Дело №2-2303/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-002218-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 г.                                                           город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шишовой А.Н.,

при секретаре Филипповой А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к Котову А.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» (далее - ООО «СФО Ф-Капитал») обратилось в суд с иском к Котову А.Ю. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между НБ «ТРАСТ» и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 104 385 рублей 32 копейки под 14% годовых. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов.

*** право требования по данному долгу было передано по договору цессии №***, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ». *** ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» передало право требования по кредитному договору АО «ФАСП» согласно договора цессии №*** от *** *** АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии №*** от ***

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 178 152 рубля 44 копейки, из которых: основной долг на дату цессии за период с *** по *** – 69 641 рубль 81 копейка; начисленные проценты на дату цессии с *** по *** – 11 767 рублей 23 копейки; проценты начисленные с даты цессии за период с *** по *** – 80 109 рублей 07 копеек; штраф на дату цессии за период с *** по *** – 3 200 рублей; комиссия за период с *** по *** – 13 434 рубля 33 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 178 152 рубля 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 763 рубля 05 копеек.

Истец ООО «СФО Ф-Капитал» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просил о возвращении уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Котов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица – ОАО НБ «ТРАСТ», ООО «КА «БИЗНЕСАКТИВ», ООО «ФАСП» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Стороной истца представлено заявление с отказом от исковых требований. Порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, что зафиксировано непосредственно в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 763 рубля 05 копеек. Учитывая, что истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, то имеет право на возврат из бюджета согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% размера уплаченной государственной пошлины в размере 3 334 рубля 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к Котову А.Ю. о взыскании кредитной задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» государственную пошлину в сумме 3 334 рубля 15 копеек, уплаченную по платежному поручению №*** от *** в размере 2 381 рубль 53 копейки и по платежному поручению №*** от *** в размере 952 рубля 62 копейки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                      ***                                  А.Н. Шишова