Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе судьи Беспаловой Т.Е., рассмотрев заявление директора МУП «Горно-Алтайское РСУ» ВНП об отсрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Директор МУП «Горно-Алтайское РСУ» ВНП обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу № сроком на шесть месяцев в части выплаты денежных средств, мотивируя тем, что ответчик не располагает достаточным количеством денежных средств в связи с тяжелым финансовым состоянием, связанным с необходимостью завершения строительства многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>
Суд, исследовав доводы заявления, возражения взыскателя ПНБ, письменные доказательства, представленные заявителем, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ,суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы, в том числе, отсрочки или рассрочки, изменения способа и порядка исполнения решения суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан расторгнутым договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МУП «Горно-Алтайское РСУ» и ПНБ; взысканы с общества с МУП «Горно-Алтайское РСУ» в пользу ПНБ денежные средства, уплаченные по договору участия в долевом строительстве в сумме 1661160 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 1817634 руб. 29 коп, компенсация морального вреда в размере 5000 руб. штраф в размере 1741897 руб. 15 коп, судебные расходы в размере 15625 руб. 40 коп.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист выдан взыскателю ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации по вопросу исполнения судебного решения, изложенной в Определении от 18 апреля 2014 г. № 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Доводы заявителя о невозможности исполнить решение суда в связи с недостаточностью денежных средств не подтверждены доказательствами.
Предоставление отсрочки на условиях, предложенных заявителем, нарушает права и интересы взыскателя, рассчитано на продолжительное время и такая отсрочка не направлена на своевременное исполнение судебного решения.
Доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, не позволяющих исполнить решение суда, заявителем не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что приведенные заявителем обстоятельства не могут быть расценены в качестве исключительных, препятствующих исполнению судебного акта, а предоставление отсрочки с учетом размера задолженности, продолжительности исполнения судебного решения нарушит баланс интересов должника и взыскателя.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления директора МУП «Горно-Алтайское РСУ» ВНП об отсрочке исполнения решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Т.Е. Беспалова