Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2022 ~ М-25/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-348/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           07 февраля 2022 года                                      г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Черных В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Ушакову Роману Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Ушакову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что    10.05.2019г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№ По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме лимита кредитования в размере 45000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

    В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.

    Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

    Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.05.2020г. и на 16.12.2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 570 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2021г. и на 16.12.2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.     Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 103 324 руб. 04 коп.

    По состоянию на 16.12.2021 г. общая задолженность составляет 86 484 руб. 22 коп., в том числе: 74 949 руб. 61 коп. - просроченная ссудная задолженность, 2 481 руб. 35 коп. - неустойка на остаток основного долга, 86 руб. 00 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 4 018 руб. 51 коп. - штраф за просроченный платёж, 4 948 руб. 75 коп. - иные комиссии.

    Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

    Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 10.05.2019 г. в размере 86 484 руб. 22 коп., в том числе: 74 949 руб. 61 коп. - просроченная ссудная задолженность, 2 481 руб. 35 коп. - неустойка на остаток основного долга, 86 руб. 00 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 4 018 руб. 51 коп. - штраф за просроченный платёж, 4 948 руб. 75 коп. - иные комиссии, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 794 руб. 53 коп.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ушаков Р.И. в суд не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений не представил, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил.

         Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей третьей и пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

    В данном случае на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

    Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

     Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

    Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

    Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно нормам Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями статьи 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" - от своего имени и за свой счет.

В соответствии с пунктом 1.8 указанного выше Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, определяются в договоре с клиентом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.05.2019г. между ПАО "Совкомбанк" и Ушаковым Р.И. заключен договор потребительского кредита № №, состоящий из индивидуальных условий Карта "Халва", Тарифов Банка, Общих условий договора потребительского кредита, с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам Банка № № (л.д. 13).

Из пунктов 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что сумма кредита или лимит кредитования, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей определяется согласно Тарифам Банка и Общим условиям договора потребительского кредита

Из содержания Тарифов по финансовому продукту "Карта Халва" следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 10% годовых; ставка льготного периода кредитования - 0%, срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный лимит кредитования - 0,1 рубль, максимальный лимит кредитования - 350000 рублей; минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита: за 1-ый раз выхода на просрочку - 590 рублей, за 2-ой раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, за 3-ый раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа - 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки, льготный период кредитования - 24 месяца.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно разделу 2 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.

Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту "Карта Халва", либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Согласно пункту 3.11 Общих условий потребительского кредита банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи. Заемщик имеет право отказаться от данного изменения не позднее следующего дня с момента получения уведомления любым доступным способом.

Выпиской по банковскому счету на имя Ушакова Р.И. подтверждается предоставление кредита заемщику путем зачисления на депозитный счет денежных средств.

    Поскольку ответчик нарушил условия договора, истец направил ответчику уведомление, в котором просил погасить задолженность в размере 86484 руб. 22 коп., которое ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 05.10.202г.1 отменен судебный приказ от 07.09.2020г.

          Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.12.2021г. общая задолженность составляет 86 484 руб. 22 коп., в том числе: 74 949 руб. 61 коп. - просроченная ссудная задолженность, 2 481 руб. 35 коп. - неустойка на остаток основного долга, 86 руб. 00 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 4 018 руб. 51 коп. - штраф за просроченный платёж, 4 948 руб. 75 коп. - иные комиссии.

    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

    При этом судом учитывается, что факт заключения в офертно-акцептной форме кредитного договора от 10.05.2019г., его условия, поступление в распоряжение Ушакова Р.И. заемных денежных средств и предоставление услуг оспорены не были, как и не был оспорен период просрочки исполнения обязательства.

Судом не установлено противоречий представленного расчета в части задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, индивидуальным и общим условиям договора потребительского кредита, в связи с чем, определяя размер задолженности, принимает расчет истца, составленный с учетом фактического исполнения обязательств, который является арифметически правильным, учитывая также, что собственного расчета ответчик в судебное заседание не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств у истца имеются все основания для взыскания с Ушакова Р.И. всей суммы задолженности по основному долгу за заявленный период, а также процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитования, в связи с чем исковые требования о взыскании кредитной задолженности на сумму 86 484 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы по делу.

         Истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме 2 794 руб. 53 коп. Данная сумма в соответствии с законом также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Ушакову Роману Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

      Взыскать с Ушакова Романа Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 10.05.2019 г. в размере 86 484 (восемьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 22 коп., в том числе: 74 949 руб. 61 коп. - просроченная ссудная задолженность, 2 481 руб. 35 коп. - неустойка на остаток основного долга, 86 руб. 00 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 4 018 руб. 51 коп. - штраф за просроченный платёж, 4 948 руб. 75 коп. - иные комиссии, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 794 руб. 53 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области.

Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2022 года.

Судья:                                              С.П. Большакова