Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-240/2024 от 11.03.2024

2-1119/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2024 года          <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

судьи                                  Струковой О.А.,

при помощнике          Поп Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о повороте исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб в размере 54 138 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 169 рублей, расходы по опрлате юридических услуг в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 117, 80 рублей. В требованиях к ООО «Жилой комплекс» отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено с вынесением нового решения. В исковых требованиях к ФИО2 было отказано, материальные ущерб и сопутствующие расходы взысканы с ООО «Жилой Комплекс».

ФИО2 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда, указав, что судебный акт обжаловался с восстановлением срока, в рамках возбужденного исполнительного производства с него была взыскана денежная сумма в размере 60 424, 80 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, просил произвести поворот исполнения судебного акта.

Иные заинтересованные лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного слушания уведомлялись.

Изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно части 2 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

Поворот исполнения решения суда - это восстановление в судебном порядке прав и законных интересов ответчика, нарушенных исполнением решения, отмененного впоследствии судом. Вместо отмененного решения принимается новое, которое по содержанию противоположно первоначальному, в связи с чем, ответчик имеет право потребовать восстановления первоначального положения и возврата ему того, что было передано истцу.

Исполнение решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ФИО2 подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением, в связи с чем у ФИО2 возникло право требования поворота исполнения решения суда, соответственно заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 443,444 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 о повороте исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в общем размере 60 424, 80 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.А. Струкова