Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1087/2022 от 29.11.2022

Дело № 1-1087/2022

УИД № 75RS0001-01-2022-001874-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чита                                 26 декабря 2022 года

Судья Центрального районного суда г.Читы Аникина Л.С., изучив материалы уголовного дела по обвинению Смекалиной Виктории Александровны в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Данное уголовное дело поступило в Центральный районный суд г.Читы ДД.ММ.ГГГГ с обвинительным заключением.

Смекалина В.А. обвиняется в совершении 44 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, а именно в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Смекалина В.А. обвиняется в совершении 14 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, а именно в совершении мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.

Согласно обвинительному заключению Смекалина обвиняется: в совершении 16 преступлений на территории <адрес>, из которых 11 преступлений средней тяжести, 5 преступлений небольшой тяжести; в совершении 12 преступлений на территории <адрес>, из которых 8 преступлений средней тяжести, 4 преступления небольшой тяжести; в совершении 17 преступлений на территории <адрес>, из которых 15 преступлений средней тяжести, 2 преступления небольшой тяжести; в совершении 11 преступлений на территории <адрес> <адрес> из которых 8 преступлений средней тяжести, 3 преступления небольшой тяжести; в совершении 2 преступлений средней тяжести на территории <адрес>.

В соответствии со ст.227 УПК РФ, судом при поступлении уголовного дела в суд решается вопрос о подсудности поступившего дела данному суду.

Исходя из положений ч.1, 3 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, а если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

По смыслу закона, с учетом Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, территориальная подсудность уголовного дела о мошенничестве, определяется по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств определяется в соответствии с ч.2-4, 5.1 ст.32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Предметом преступлений, в совершении которых обвиняется Смекалина В.А. являются наличные и безналичные денежные средства.

При описании инкриминируемых Смекалиной преступлений указаны места совершения действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, которые расположены на территории <адрес> в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, а также в <адрес> <адрес>, в соответствии с которыми и определяется территориальная подсудность.

Смекалина В.А., как следует из предъявленного обвинения, обвиняется в совершении большинства инкриминируемых преступлений, а также большинства наиболее тяжких преступлений, на территории Железнодорожного района г.Читы.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения дела Центральным районным судом г.Читы не имеется.

В связи с изложенным данное уголовное дело с обвинительным заключением подлежит направлению по территориальной подсудности в Железнодорожный районный суд г.Читы, т.е. по месту совершения большинства инкриминируемых преступлений.

Право на судебную защиту, право на законный суд закреплены ч.1,2 ст.46, ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, не произвольно выбранным, а законно установленным судом компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31, 32, 227, 228 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Смекалиной Виктории Александровны в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Читы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г.Читы.

    Судья                                Л.С. Аникина