Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-440/2023 от 28.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 г.                                с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-440/2023 по иску Яковлева С.А. к Музалевскому М.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Яковлев С.А. обратился в <данные изъяты> районный суд <адрес> с иском о взыскании с Музалевского М.А. задолженности по договору займа, оформленному долговой распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 450 000 руб., процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 995,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 253,42 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 502,49 руб.

Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Шигонский районный суд <адрес>.

Определением судьи Полянского А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд также не явился. О дате, времени и месте проведения судебного заседания он надлежаще извещался путем направления судебных извещений по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>) и адресу регистрации (<адрес>), которые возвращены почтовой организацией в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса (далее также - ГПК РФ) в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Согласно адресно-справочной информации от ДД.ММ.ГГГГ, полученной судом из управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Музалевский М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Доказательств проживания и регистрации ответчика на территории <адрес> материалы дела не содержат.

В силу ст. 28 ГПК РФ поданный иск должен предъявляться в суд по месту жительства ответчика. Договором или другим соглашением сторон иная территориальная подсудность спора не установлена.

Таким образом, дело было принято к производству Шигонского районного суда с нарушением правил подсудности.

Исходя из цены иска и положений ст. 24 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

Указанное выше гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                        А.Ю. Полянский