Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-1-44/2023 от 16.10.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года                                                                               пгт. Кромы

Кромской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> Леоновой М.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по доверенности Ляхович С.И.,

осужденной Глебовой С.В.,

при секретаре Бувиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденной

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенной, зарегистрированной и до заключения под стражу проживавшей по адресу: <адрес>, не судимой,

отбывающей наказание по приговору Веневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 срока наказания отбыла ДД.ММ.ГГГГ,

об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

осуждённая Глебова С.В. обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. В обоснование указала, что за период отбывания наказания ею допущено два нарушения в СИЗО, в исправительном учреждении трижды поощрялась в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Трудоустроена швеей, к труду относится добросовестно, норма выработки превышает 100%. Окончила училище по специальностям: «швея 3 разряда» и «повар 3 разряда», к учебе относилась ответственно. Имеет различные специальности, работала на металлургическом производстве, в том числе во вредных условиях, в связи с чем, вышла на пенсию в возрасте 50 лет. После выхода на пенсию продолжает работать, принимает участие в работах по благоустройству территории. Посещает воспитательные мероприятия, а также культурно-массового и спортивного характера, принимает в них участие. Поддерживает социальные связи.

В судебном заседании осужденная Глебова С.В. ходатайство поддержала по изложенным в нем доводам, просила его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по доверенности Ляхович С.И. отрицательно охарактеризовала осужденную.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденной, заслушав заключение прокурора, возражавшую против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Как следует из представленных материалов, Глебова С.В. отбывает наказание по приговору Веневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 1/4 часть срока осужденная отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, следует, что осужденная Глебова С.В. отбывает назначенный судом срок наказания в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Прибыла из СИЗО с двумя дисциплинарными взысканиями за неповиновение законным требованиям администрации (ДД.ММ.ГГГГ дважды объявлен выговор). В результате проводимой воспитательной работы, пересмотрела свое поведение, стала более дисциплинированной. Находясь в колонии, нарушений установленного порядка не допускает, старается подчинять своё поведение установленным нормам и требованиям. По прибытии в учреждение была трудоустроена на швейном предприятии швеёй. Первые два месяца имела низкие производственные показатели, затем стала проявлять больше старания и усердия и значительно увеличила свои показатели. С мая 2021г. к труду относится добросовестно. Сменное задание выполняет в полном объёме. Окончила ПУ по специальностям «повар», «швея», к процессу обучения относилась ответственно. Посещает библиотеку учреждения. В общении с представителями администрации придерживается установленных правил поведения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Является членом кружка художественной     самодеятельности,    участвует в    проводимых культурно-массовых мероприятиях, проводимых в колонии. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду трижды была поощрена правами начальника ИУ. Принимает участие в работах по благоустройству территории, прилегающей к отряду. К работам без оплаты труда относится ответственно. Поведение в быту не отклоняется от предъявляемых требований. Социальные связи устойчивые, поддерживает доброжелательные отношения с членами своей семьи путём переписки, телефонных переговоров, свиданий. Оказывает материальную помощь внучке. По приговору Веневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вину в совершённом    преступлении    отрицает. Гражданский иск не заявлен. Учитывая, что поведение Глебовой С.В. не было примерным и правопослушным, находясь в СИЗО дважды наказывалась в дисциплинарном порядке за нарушения режима содержания, а также имеет не снятое и не погашенное взыскание выговор устно от ДД.ММ.ГГГГ, нет оснований полагать, что Глебова С.В. твердо встала на путь исправления.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденная имеет 3 поощрения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ей объявлены благодарности за добросовестное отношение к труду, за хорошее поведение. Имеет три взыскания, в настоящее время только два из погашены. Имеет непогашенное взыскание, полученное ДД.ММ.ГГГГ в виде устного выговора за нахождение без разрешения администрации на спальном месте в неотведенное для сна и подготовки к концу время.

Согласно справке бухгалтерии исправительной колонии в учреждение на осужденную Глебову С.В. поступал исполнительный лист, предмет исполнения кредитные платежи, процессуальные издержки, исполнительский сбор на сумму 764503,99 руб, удержано 50917,55 руб., остаток 713586,44 руб. не связанные с приговором.

При изложенных обстоятельствах, учитывая поведение осужденной Глебовой С.В. за весь период отбывания наказания, которое администрацией исправительного учреждения, непосредственно надзирающей за исправлением осужденной характеризуется как отрицательное, поскольку она имеет непогашенное взыскание, не всегда положительно относилась к труду, допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, о чем свидетельствует имевшиеся у нее взыскание, последнее из которых от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашено и не снято досрочно, отсутствие положительной характеристики администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства осужденной.

Руководствуясь ст.58 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии постановления.

Осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления судом апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий                                                  Гридина М.Н.