УИД 16RS0038-01-2024-001195-48
Дело № 5-124/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2024 г. г.Елабуга
Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Совкова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Гараева Азата Расимовича, 09.06.1965 года рождения, уроженца с. К. ...... Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, не работающего,
установил:
Дата обезличена в 07 часов 50 минут по адресу: ......, ФИО1, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак Номер обезличена нарушение пунктов 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству Ауди, государственный регистрационный Номер обезличена. В результате столкновения водителю транспортного средства регистрационный знак , Потерпевший №1, Дата обезличена года рождения, согласно заключению эксперта Номер обезличена, причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном.
Потерпевшая Потерпевший №1, представитель должностного лица – ОГИБДД ОМВД России по ...... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных участников процесса.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ......55 от Дата обезличена; сообщением о происшествии; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ......; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1; протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена; схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена; протоколами осмотра транспортных средств; копей постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличена от Дата обезличена; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому алкогольное опьянение у ФИО1 не установлено; сведениями об участниках в ДТП, механических повреждениях; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата обезличена; определением о продлении срока проведения административного расследования от Дата обезличена; заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которому у Потерпевший №1 установлено: сотрясение головного мозга, которое образовалось от травматического воздействия (механизм – удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), не исключена возможность при условиях дорожно-транспортного происшествия, причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приказ Минздравсоцразвития РФ Номер обезличенан от Дата обезличена). Давность образования сотрясения головного мозга может соответствовать сроку, указанному в определении (Дата обезличена), что подтверждается объективными клинико-неврологическими симптомами и данными динамического наблюдения.
Установленные по делу обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации. Причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, что подтверждается совокупностью установленных при рассмотрении данного дела доказательств.
Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.
При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшему повреждений, поведением Гараева А.Р. после совершенного ДТП, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает возможным назначить Гараеву А.Р. наказание в виде административного штрафа. При этом оснований для назначения виновному более строгого наказания судья не усматривает.
При этом, с учетом личности Гараева А.Р., который в течение календарного года не привлекался к административной ответственности, судья полагает необходимым назначить Гараеву А.Р. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Гараева Азата Расимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), банк – ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН г.Казань//УФК по Республике Татарстан г.Казань; БИК - 019205400; КПП - 165945001; ИНН - 1654002946; ОКТМО – 92626101; КБК - 188116011123020001140; расчетный счет -03100643000000011100; УИН – 18810416242181530888.
Штраф подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснено, что лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Совкова М.В.