Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2235/2019 ~ М-1514/2019 от 06.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2019 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Бернякович А.С.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2235/2019 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к Дегтяреву С.В., Дегтяревой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к Дегтяреву С.В., Дегтяревой Е.И. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от 19 декабря 2013 г. по состоянию на 26 июля 2019 г. в размере 95 348,30 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 6 394,61 рубль, неустойка за просроченный основной долг – 10 740,94 рубля, просроченные проценты – 14 318,99 рублей, просроченный основной долг – 63 893,76 рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 060,45 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Дегтярева Е.И., извещенная о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Ответчик Дегтярев С.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещался заказным письмом, которое вернулось в суд за истечением срока хранения, что следует расценивать как злоупотребление Дегтяревым С.В. правом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Советский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика…

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.В исковом заявлении истец в соответствии со ст. 131 ГПК РФ указывает адрес ответчика Дегтярева С.В.: <адрес>, представив в подтверждение регистрации по месту жительства копию паспорта ответчика.

Кроме того, в исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика Дегтяревой Е.И.: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08 сентября 2019 г. ответчик Дегтярев С.В. с 07 марта 2017 г. состоял на регистрационном учете по адресу <адрес>. Снят с регистрационного учета по указанному адресу 15 января 2019 г., в связи с убытием по адресу <адрес>, однако сведения о постановке на регистрационный учет по указанному адресу отсутствуют.

Кроме того, направленное ответчику Дегтяреву С.В. по данному адресу судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения с отметкой почтового отделения о том, что адресат с указанного адреса выбыл.

Таким образом, как на момент обращения истца с настоящим иском, так и в настоящее время ответчик Дегтярев С.В. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, регистрации не имеет. Последний известный адрес его регистрации: <адрес>. Более того, по указанному адресу состоит на регистрационном учете и проживает ответчик Дегтярева Е.И., что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении судебного извещения лично Дегтяревой Е.И., в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Дегтяреву С.В., Дегтяревой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.С. Сизых