Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-6/2023 от 20.01.2023

Материал №4/10-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г. Тамбов                 «22» февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

осужденной Мещеряковой ФИО7,

защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № от 24.09.2020 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

судебного пристава-исполнителя <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 о замене штрафа иным видом наказания в отношении Мещеряковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, работающей продавцом у ИП «Ледовских»,

осужденной ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере заработной платы за 1 год – 216 000 рублей в доход государства, по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ее заработной платы за 1 год – 216000 рублей в доход государства, ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, к штрафу в размере 250 000 рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мещерякова О.В. осуждена по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере заработной платы за 1 год – 216 000 рублей в доход государства, по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ее заработной платы за 1 год – 216000 рублей в доход государства, ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно, к штрафу в размере 250 000 рублей в доход государства.

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило представление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 о замене штрафа другим видом наказания в отношении Мещеряковой О.В. Так, судебный пристав-исполнитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника (осужденной) Мещеряковой О.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: уголовный штраф как основной вид наказания в размере 250 000 рублей. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Однако, уголовный штраф не оплачен, соответственно, приговор не исполнен. Учитывая непринятие должником (осужденной) мер на уплату штрафа, просила заменить Мещеряковой О.В. наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО3 полностью поддержала представление по указанным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что с заявлением о рассрочке уплаты штрафа Мещерякова О.В. не обращалась, по настоящее время штраф не уплачен.

Осужденная Мещерякова О.В. в судебном заседании с представлением судебного пристава исполнителя согласилась, пояснила, что штраф по приговору суда ею не был оплачен до настоящего времени из-за отсутствия у нее денежных средств. С рассрочкой об уплате штрафа она не обращалась.

Защитник ФИО4 поддержал позицию осужденной Мещеряковой О.В., не возражал против удовлетворения представления.

Старший помощник прокурора ФИО5 полагал, что имеются все основания для удовлетворения поданного представления.

Исследовав представленные в суд материалы, выслушав мнение участников процесса по поданному представлению, суд считает представление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Мещеряковой О.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 6-8 ст. 103 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

Согласно ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с положением ч.1 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.1 и ч.3 ст. 31 УИК РФ срок.

Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Пункт 2 этой же статьи гласит, что в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет, в соответствии с ч. 3 указанной статьи, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с ч.2 ст. 31 УИК РФ принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В судебном заседании установлено, что Мещерякова О.В. присутствовала при оглашении приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, ей было известно о назначении ей наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей. Мещеряковой О.В. разъяснялось судом о том, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Судебным приставом-исполнителем осужденной Мещеряковой О.В. лично, под роспись ДД.ММ.ГГГГ вручалось постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Осужденной Мещеряковой О.В. разъяснялся срок добровольной уплаты штрафа – 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.

При этом, осужденная Мещерякова О.В. пояснила в судебном заседании, что о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, она была уведомлена, штраф не заплатила ввиду отсутствия денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Мещерякова О.В. была надлежащим образом уведомлена о возбуждении в отношении нее исполнительного производства по уплате штрафа по уголовному делу.

Суд обращает внимание, что штраф Мещеряковой О.В. необходимо было уплатить в 60-ти дневный срок со дня вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, штраф должен быть оплачен до ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих невозможность оплаты штрафа в этот период по уважительной причине, Мещеряковой О.В. не представлено. Следовательно, в судебном заседании установлено, что штраф не был оплачен осужденной Мещеряковой О.В. в установленный законом срок (в течение 60-ти дней со дня вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу) по неуважительной причине.

Достоверно установлено, что по изложенным выше обстоятельствам, в действиях осужденной Мещеряковой О.В. усматривается злостное уклонение от уплаты штрафа по приговору суда, а отсутствие денежных средств у осужденной не может послужить основанием для признания неуплаты ею штрафа по уважительным причинам.

В связи с чем, назначенное судом наказание Мещеряковой О.В. по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа подлежит замене на обязательные работы, обстоятельств, перечисленных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, при которых осужденная не может отбывать наказание в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено и осужденной не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 171.1 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 171.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░