Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1635/2022 ~ М-1461/2022 от 02.08.2022

К делу № 2-1635/2022

УИД 23RS0001-01-2022-002207-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Полтавская                                                                         15 сентября 2022 года

     Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Городецкой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Ануфриев В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности Гармановой О.И. обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к Ануфриеву В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

     В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк» и ответчиком 31.01.2019 года был заключён кредитный договор № на сумму 351 412 рублей на срок 84 месяца под 17,9 %.

     Пунктом 12 кредитного договора установлена уплата неустойки 20 % годовых в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредита.

      Отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности.

     В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств за период с 30.06.2021 года по 15.06.2022 года образовалась задолженность в сумме 329 469,13 рублей, в том числе 277 891,82 рубль – просроченный основной долг, 51 577,31 рублей – просроченные проценты.

     Требование об оплате задолженности оставлено ответчиком без исполнения.

     По условиям кредитного договора (пункт 4.2.3) кредитор имеет право в судебном подряде потребовать возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки, а также расторгнуть кредитный договор.

     Просит расторгнуть кредитный договор № от 31.01.2019 года, взыскать задолженность в размере 329 469,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 494,69 рубля.

     В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещён должным образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Ответчик Ануфриев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещён должным образом, о чём свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении, мнение по иску, а также каких-либо ходатайств в суд не направил.

         В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

     Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

         Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Статья 57 ГПК РФ устанавливает, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

     Часть 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) устанавливает, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

     Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

     В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

     К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Статьёй 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

     Требованиями статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

     Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своём Постановлении № 13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (пункт 15), проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

     В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

     Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В силу части 1 статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

     Судом установлено, что 31.01.2019 года между ПАО «Сбербанк» и Ануфриевым В.А. был заключён кредитный договор № на сумму 351 412 рублей на срок 84 месяца под 17,9 %.

     Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер платежей составлял 7 365,34 рублей, количество платежей 84. (лист дела 17)

     В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

         В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности от 12.05.2022 года со сроком исполнения до 14.06.2022 года включительно. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

     За период с 30.06.2021 года по 15.06.2022 года образовалась задолженность в сумме 329 469,13 рублей, в том числе 277 891,82 рубль – просроченный основной долг, 51 577,31 рублей – просроченные проценты.

     Оснований сомневаться в правильности произведённого расчёта задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется. Ответчик своего расчёта по кредитному договору суду не представил, от явки в суд уклонился.

         Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

      Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведённые положения закона, а также то, что ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по указанному кредитному договору, суд приходит к безусловному выводу о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору перед истцом в указанном выше размере, требования истца подлежат удовлетворению.

     Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании соответчика задолженности, однако, определением мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края от 29.03.2022 года отменён на основании заявления должника. (лист дела 15)

      Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № от 31.01.2019 года.

      Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

     В силу пункта 2 той же статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

      С учётом обстоятельств дела, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора, заключённого между сторонами, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12 494,69 рубля.

     В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     Согласно подпункту 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

     Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в указанном выше размере.

     Руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 56, 57, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

     ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 31.01.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 19, ░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.06.1991 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 31.01.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.06.2021 ░░░░ ░░ 15.06.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 329 469,13 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 277 891,82 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 51 577,31 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 494,69 ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.