ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 февраля 2024 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Волгиной Я.А., при секретаре Кожевниковой К.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1047/2024 по иску Артюшенко Д.В. к Артюшенко А.О. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Артюшенко Д.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 100000 руб. по расписке от 27.07.2017, проценты в размере 37756 руб., судебные расходы в размере 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3955,12 руб., почтовые расходы в размере 185 руб.
24.01.2024 от Артюшенко Д.В. в адрес суда поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с примирением сторон, и прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Рассмотрев ходатайство истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что ходатайство об отказе от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела до принятия судом решения, в силу положений ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из бюджета 70% от размера уплаченной государственной пошлины, а 30 % - взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Артюшенко Д.В. отказ от иска к Артюшенко А.О. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-1047/2024 по иску Артюшенко Д.В. к Артюшенко А.О. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Артюшенко Д.В., < Дата > г.р., уроженцу г. < адрес > (паспорт № выдан < адрес > < Дата >) государственную пошлину в размере 2 768 (две тысячи семьсот шестьдесят восемь) руб. 58 копеек, уплаченную по чек-ордеру ПАО Сбербанк Калининградское отделение № от 01.10.2023, УИП № и по чек-ордеру ПАО Сбербанк Калининградское отделение № от 16.11.2023 УИП №.
Взыскать с Артюшенко А.О., < Дата > г.р., уроженки г. < адрес > (паспорт № выдан < адрес > < адрес > < Дата >) в пользу Артюшенко Д.В., < Дата > г.р., уроженца г. < адрес > (паспорт № выдан < адрес > < Дата >) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 186 (одна тысяча сто восемьдесят шесть) руб., 54 копейки.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: