Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4374/2023 ~ М-3019/2023 от 16.05.2023

УИД 23RS0040-01-2023-003592-29

К делу № 2-4374/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                        Гареевой С.Ю.

при секретаре                                        Овсянникове М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Жаркова Н. В. к администрации МО г.Краснодар о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Жарков Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г.Краснодар о сохранении жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии и признании права собственности на 1/2 доли на указанного жилого помещения в порядке наследования.

Истец Жарков Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается распиской о получении судебного извещения. (л.д.164). Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика администрации МО г.Краснодар в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается распиской о получении судебного извещения. (л.д.165). Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается распиской о получении судебного извещения. (л.д.166). Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

При таких обстоятельствах, неявка лиц, участвующих в деле в силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 02.09.2011г. умер ФИО3 Наследниками по закону являются сын ФИО3 и супруга ФИО5

На основании свидетельства о праве на наследство по закону №23АА2710663 от 04.06.2013г. истцу Жаркову Н.В. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО5 также принадлежит 1/2 доли.

Как следует из искового заявления, в 1998-1999 годах его отец ФИО3 произвел строительство жилой пристройки, однако при жизни право собственности на указанную пристройку в установленном законом порядке не оформил, в связи с чем истец в настоящее время не имеет возможности оформить наследство на пристройку.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец в администрацию МО г.Краснодар с заявлением о сохранении <адрес> находящейся в <адрес>, в перепланированном и реконструированном состоянии, не обращался. Соответственно отказа органа местного самоуправления не получал.

В соответствии со ст. 28 Жилищного кодекса РФ завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии. Акт приемочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган регистрации прав.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, что является препятствием для повторного обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

2-4374/2023 ~ М-3019/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Жарков Николай Владимирович
Ответчики
Администрация МО г. Краснодар
Другие
Представитель истца Бабаян Ольга Федоровна
Представитель истца Иванова М.Н.
Кукета Елена Николаевна
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Гареева Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
pervomaisky--krd.sudrf.ru
16.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2023Передача материалов судье
17.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
19.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.06.2023Предварительное судебное заседание
13.07.2023Предварительное судебное заседание
07.09.2023Предварительное судебное заседание
21.09.2023Предварительное судебное заседание
28.09.2023Предварительное судебное заседание
02.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее