Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-215/2023 от 11.04.2023

Уникальный идентификатор дела 11RS0№-26

Дело № 5-215/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сосногорск, Республика Коми                             11 апреля 2023 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Костин Е.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> (2237) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело передано в Сосногорский городской суд РК для рассмотрения по существу, однако оно не может быть принято к производству суда и подлежит передаче мировому судье Промышленного судебного участка <адрес> РК по следующим основаниям.

Материалы дела содержат, в том числе: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, схему места совершения административного правонарушения, составленную ДД.ММ.ГГГГ, объяснения потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения в отношении ФИО1

Согласно положениям ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматривают судьи.

Положениями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ определено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из поступившего дела установлено, что событие инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день потерпевшая ФИО3была опрошена, согласно рапорту инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ФИО1, причастный к совершению ДТП установлен, имеет характерные повреждения.

Дело об административном правонарушении и решение о проведении административного расследования было возбуждено и принято ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен инспектором ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что период времени, который потребовался для установления личности ФИО1, для выяснения всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирования не является длительным, а, следовательно, должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску действий, требующих значительных временных затрат, не производилось, то есть по делу не проводилось административное расследование.

Санкция ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ не влечет административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности, дисквалификацию, указанное правонарушение не совершено сотрудником Следственного комитета РФ, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подлежит передаче мировому судье Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подведомственности мировому судье Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску, вручить (направить) ФИО1

Судья                             Е.А. Костин

Копия верна, судья                     Е.А. Костин