Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-654/2022 от 18.02.2022

Дело № 13-654/2022 (2-5177/2021) УИД 53RS0022-01-2021-007831-94

Определение

21 февраля 2022 года                  г. Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Зуев Н.В., рассмотрев заявление представителя Ивановой Е.В. об исправлении описки,

установил:

Решением Новгородского районного суда от 27.12.2021 исковые требования Ивановой Е.В. к Писаренко О.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично.

Представителем Ивановой Е.В. представлено заявление об исправлении описки, имеющейся в резолютивной части решения в части указания размера денежной суммы, подлежащей взысканию с Писаренко О.А. в пользу Ивановой Е.В.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описки рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что решением Новгородского районного суда от 27.12.2021 исковые требования Ивановой Е.В. к Писаренко О.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично, постановлено взыскать с Писаренко О.А. в пользу Ивановой Е.В. денежные средства в размере 528 067 руб. 23 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 108 руб. 40 коп., в остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Определением суда от 14.01.2022 (материал 13-432/2022) по инициативе суда внесены исправления в вышеуказанное решение в следующем порядке:

на странице 7 решения: вместо «528 067 руб. 23 коп. (437 800 руб. + 41 303 руб. 40 коп. + 48 963 руб. 83 коп.)» следует читать «655 267 руб. 23 коп. (437 900 руб. + 41 303 руб. 40 коп. + 55 263 руб. 83 коп. + 120 800 руб.)», вместо «(в размере 30%)» читать «(в размере 37,11%)», вместо «5 108 руб. 40 коп. (17 028 руб. х 30%)» читать «6 319 руб. 09 коп. (17 028 руб. х 37,11%)»;

в абзаце 2 резолютивной части решения: вместо «528 067 руб. 23 коп.» читать «655 267 руб. 23 коп.», вместо «5 108 руб. 40 коп.» читать «6 319 руб. 09 коп.».

Представителем Ивановой Е.В. представлено заявление об исправлении описки, имеющейся в резолютивной части решения в частности во втором абзаце резолютивной части решения просит вместо «528 067 руб. 23 коп.» указать «655 267 руб. 23 коп.», вместо «5 108 руб. 40 коп.» указать «9 752 руб. 67 коп.».

Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что вопрос об исправлении описки уже разрешен, суд считает возможным производство по рассмотрению заявления представителя Ивановой Е.В. о внесении исправлений в решение суда Новгородского районного суда от 27.12.2021 прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд

определил:

производство по заявлению представителя Ивановой Е.В. об исправлении описки в решении суда Новгородского районного суда Новгородской области от 27.12.2021 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                         Н.В.Зуев