Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2296/2024 от 14.05.2024

дело № 2-2296/2023

УИД: 26RS0029-01-2023-005252-19

Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года                              город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи    Пакова Н.Н.,

при секретаре                Павловой Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ООО «Пятигорсктеплосервис» к Акопьянц М.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов,-

установил:

ООО «Пятигорсктеплосервис» обратилось в суд с иском к Акопьянц М.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Пятигорсктеплосервис» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение – <адрес>. Акопьянц М.И. согласно выписке из ЕГРН является собственником <данные изъяты> доли <адрес>. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию. За период с 01.06.2015 года по 30.04.2022 года сумма задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения составила 55192,78 руб. Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ.

Просят взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги (отопление и подогрев воды) за период с 01.06.2015 года по 30.04.2022 года в размере 55192,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1855,78 руб.

Представитель истца ООО «Пятигорсктеплосервис», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В судебное заседание ответчик Акопьянц М.И. не явилась, извещена надлежащим образом, представив письменные возражения с ходатайством о применении срока исковой давности. Просила рассмотреть дела в ее отсутствие.

С учётом изложенного, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В условиях состязательности процесса (ст. 123, ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статья 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ООО «Пятигорсктеплосервис» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение – <адрес>.

Акопьянц М.И. является собственником <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по подаче тепловой энергии ответчику выполнил в полном объеме, предоставив ему услуги по тепловой энергии в виде отопления. Доказательств обратному согласно ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил.

Ответчик уклоняется от исполнения обязательств, по оплате за потребленную тепловую энергию.

Согласно расчету начисления, за период с 01.06.2015 года по 30.04.2022 года сумма задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения составила 55192,78 руб.

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ.

Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены, иного расчета (контррасчета), как и мотивированных возражений, по имеющемуся расчету ответчиком суду не представлено.

От ответчика Акопьянц М.И. поступило заявление о применении срока исковой давности, пропущенного в настоящем споре истцом, являющегося основанием к отказу в удовлетворении исковых требований (ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Данная позиция изложена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд истцом не представлено, определением мирового судьи судебного участка №6 г. Пятигорска от 14.04.2023 года отмен судебный приказ от 23.06.2022 года о взыскании с Акопьянц М.И. указанной задолженности, суд считает, что подлежат применению последствия пропуска истцом исковой давности, и с ответчика должна быть взыскана задолженность по оплате за содержание помещений многоквартирного дома за период с марта 2019 года по 30.04.2022 года в сумме 23 545,75 руб. (за тепловую энергию и горячее водоснабжение).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 1855,78 руб., которая с учетом требований ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в сумме 906,37 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» к Акопьянц М.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов - удовлетворить в части.

Взыскать с Акопьянц М.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» (ИНН 2632062277, ОГРН 1022601617521) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2019 года по 30.04.2022 года в размере 23 545,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 906,37 руб. а в удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья                                                 Н.Н. Паков