Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1585/2023 ~ М-1206/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-1585/2023

УИД     16RS0038-01-2023-001622-12

                                                                                                                           Учет 205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                                                                      город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Евдокимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Семёнычевой ФИО2 (наследственное имущество), Семёнычеву ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к Семёнычевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что КБ «Русский Славянский банк» и Семёнычева М.В. заключили кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 211 960,00 руб. на срок до Дата обезличена под 34,00% годовых. Согласно условиям договора в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Задолженность ответчика на Дата обезличена составила 204 812,01 руб.-сумма основного долга; 12 607,98 руб.- сумма договорных процентов по ставке 34,00% годовых на Дата обезличена; 585 706,23 руб.- сумма договорных процентов по ставке 34,00% годовых за период с Дата обезличена по Дата обезличена; 2 957 485,42 руб.-сумма неустойки по ставке 0,5% в день за период с Дата обезличена по Дата обезличена за исключением периода моратория с Дата обезличена по Дата обезличена.

Дата обезличена между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Контакт-телеком» заключен договор цессии № Номер обезличена, в том числе и по кредитному договору, заключенному с Семёнычевой М.В.

25.102019 между ООО «Контакт-телеком» и ИП ФИО6 заключен договор цессии, в том числе и по кредитному договору, заключенному с Семёнычевой М.В.

Дата обезличена между ИП ФИО6 и ИП ФИО1 заключен договор цессии, в том числе и по кредитному договору, заключенному с Семёнычевой М.В.

Истец снижает взыскиваемую сумму неустойки до 190 000,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 204 812,01 руб.-сумма основного долга; 12 607,98 руб.- сумма договорных процентов по ставке 34,00% годовых на Дата обезличена; 585 706,23 руб.- сумма договорных процентов по ставке 34,00% годовых за период с Дата обезличена по Дата обезличена; 190 000,00 руб.-сумма неустойки по ставке 0,5% в день за период с Дата обезличена по Дата обезличена за исключением периода моратория с Дата обезличена по Дата обезличена;    проценты по ставке 34,00% годовых на сумму основного долга 204 812,01 руб. за период с Дата обезличена по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с Дата обезличена по день фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласии на вынесение заочного решения.

К участию в деле в качестве ответчика протокольным определением привлечен наследник Семёнычевой М.В. – Семёнычев О.А.

В судебное заседание ответчик Семёнычев О.А., третье лицо нотариус ФИО7, не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключили кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 211 960,00 руб. на срок до Дата обезличена под 34,00% годовых. Согласно условиям договора в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету задолженность заемщика на Дата обезличена составила 204 812,01 руб.-сумма основного долга; 12 607,98 руб.- сумма договорных процентов по ставке 34,00% годовых на Дата обезличена; 585 706,23 руб.- сумма договорных процентов по ставке 34,00% годовых за период с Дата обезличена по Дата обезличена; 2 957 485,42 руб.-сумма неустойки по ставке 0,5% в день за период с Дата обезличена по Дата обезличена за исключением периода моратория с Дата обезличена по Дата обезличена.

Дата обезличена между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Контакт-телеком» заключен договор цессии № Номер обезличена, в том числе и кредитному договору, заключенному с Семёнычевой М.В.

25.102019 между ООО «Контакт-телеком» и ИП ФИО6 заключен договор цессии, в том числе и кредитному договору, заключенному с Семёнычевой М.В.

Дата обезличена между ИП ФИО6 и ИП ФИО1 заключен договор цессии, в том числе и кредитному договору, заключенному с Семёнычевой М.В.

Семёнычева М.В. умерла Дата обезличена.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от Дата обезличена разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно - от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства.

Из наследственного дела Номер обезличена следует, что оно заведено Дата обезличена у нотариуса Елабужского нотариального округа ФИО7 после смерти Дата обезличена Семёнычевой ФИО2.

Наследственное дело открыто и зарегистрировано на основании заявления мужа Семёнычевой ФИО2 – Семёнычева ФИО3, Дата обезличена года рождения.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки ГАЗ 3110, идентификационный № Номер обезличена, 1999 года выпуска, г/н Номер обезличена рус. Рыночная стоимость всего автомобиля согласно представленной в наследственном деле оценке составляет 24 000,00 руб. таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 12 000,00 руб.

Согласно п. 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

Оценив имеющиеся доказательства с учетом требований относимости и допустимости учитывая, что ответчик принял наследство после смерти Семёнычевой М.В., заявленные истцом требования превышают стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник отвечает по долгам наследодателя, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично в пределах наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет Елабужского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме 480 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН Номер обезличена) к Семёнычевой ФИО2 (наследственное имущество), Семёнычеву ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Семёнычева ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН Номер обезличена) сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 12 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Семёнычева ФИО3 госпошлину в бюджет Елабужского муниципального образования 480 рублей 00 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья             Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023 года.