Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2022 ~ М-332/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-393/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Сафоново              6 апреля 2022 года

    Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курякова П. А. к Кулакову Д. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Куряков П.А. обратился в суд с иском к Кулакову Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что дд.мм.гггг Кулаков П.А. взял денежный займ у Курякова П.А. на сумму 4 560 000 рублей 00 копеек сроком до дд.мм.гггг, что подтверждается письменной распиской. дд.мм.гггг истец обратился в устной форме к ответчику о возврате долга. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 4 560 000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 31 000 руб. 00 коп.

Представитель истца - по доверенности - Евсеенкова Н.И. заявленные исковые требования поддержала.

    Ответчик Кулаков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

    С учетом мнения представителя истца судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол с/з.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между Куряковым П.А. и Кулаковым Д.В. был заключен договор займа. По условиям договора Куряков П.А. передал Кулакову Д.В. денежные средства в размере 4 560 000 руб. со сроком возврата - до дд.мм.гггг включительно, о чем была составлена соответствующая расписка (л.д.24).

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что представленная истцом расписка соответствует требованиям закона к документу, подтверждающему договор займа между гражданами.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны Кулакова Д.В.

Таким образом, исковые требования о взыскании денежных средств в размере 4 560 000 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 31 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кулакова Д. В. в пользу Курякова П. А. задолженность по договору займа от дд.мм.гггг в размере 4 560 000 (четыре миллиона пятьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Кулакова Д. В. в пользу Курякова П. А. 31 000 (тридцать одну тысячу) рублей 00 копеек - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить Кулакову Д. В., что он вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а так же может обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Кривчук

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес>                      В.А. Кривчук