Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-468/2023 от 07.08.2023

Дело № 1-468/2023

УИД № 03RS0003-01-2023-008705-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 г.     г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,

с участием

государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимого Винокурова А.Д.,

защитника в лице адвоката Загуренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Винокурова А.Д., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Винокуров А.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

19 марта 2023 г. около 08 час. Винокуров А.Д., имея умысел на приобретение наркотического средства для личного употребления при помощи своего мобильного телефона марки <данные изъяты> через приложение «Телеграмм» на сайте <данные изъяты>», заказал наркотическое средство, после чего произвел оплату в сумме 1800 руб., и получил координаты «тайника - закладки» с наркотическим средством массой не менее 0,597 г.

Реализуя свой преступный умысел направленный на приобретение наркотического средства без цели сбыта, Винокуров А.Д., находясь вблизи дома <адрес>, около 11 час. 19 марта 2023 г. обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством массой не менее 0,597 г., и подняв со снега, часть наркотического средства употребил, другую часть наркотического средства держал в руке, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и незаконно хранил его при себе с целью личного употребления, без цели сбыта до 12 час. 19 марта 2023 года, то есть вплоть до его задержания, когда при виде сотрудников полиции он выкинул наркотическое средство, находящееся в руке, на землю в лесном массиве вблизи дома <адрес> (координаты местности <данные изъяты>).

Далее сотрудником полиции по <адрес> (координаты местности <данные изъяты>), в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 12 час. 40 мин. до 13 час. 19 марта 2023 г. на снегу был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,597 г., т.е. в значительном размере.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002, N – метилэфедрон и его производные относятся к наркотическому средству. Значительный размер для данного наркотического средства составляет количество, превышающее 0,2 г.

Подсудимый Винокуров А.Д. вину признал, суду показал, что 19 марта 2023 г. заказал при помощи своего телефона марки <данные изъяты> через приложение «Телеграмм» на сайте <данные изъяты> наркотическое средство. Далее он перевел деньги, пришло сообщение с координатами «тайника - закладки». Он поехал по указанному адресу, забрал наркотическое средство около ТЦ <данные изъяты> Далее он был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимого Винокурова А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаний свидетеля Б.А.С., 19 марта 2023 г. было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», осуществлен выезд в лесной массив возле <адрес> В ходе наблюдения установлено, как неизвестный мужчина вышел из леса, вел себя подозрительно, настороженно, огладывался по сторонам, подошел к молодым людям, начал что – то у них спрашивать. Было принято решение о задержании данного мужчины. Мужчина представился как Винокуров А.Д. Также установлены личности двоих молодых людей – Г.И.Р. и Г.М.А. При задержании Винокуров выбросил один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был изъят в ходе осмотра места происшествия оперативной группой. У Винокурова были взяты смывы с рук, произведен досмотр, в ходе которого был изъят телефон марки <данные изъяты> (т. 1, л.д. 158 – 161).

Из показаний свидетеля Г.И.Р. следует, что 19 марта 2023 г. он встретился со своей знакомой Г.М.А., и они решили поехать в ТЦ <данные изъяты> Доехав до остановки <данные изъяты> они поймали попутку, проехали до поворота дороги в сторону <данные изъяты>, далее до торгового центра они решили пройтись пешком. По дороге к ним навстречу из леса вышел мужчина (как в дальнейшем установлено Винокуров), спросил, кто они и откуда, поведение его не соответствовало действительности. Далее подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. Мужчина занервничал и резко выбросил что – то на землю. Присмотревшись, он разглядел полимерный пакетик с порошком. Данный пакетик был изъят. В ходе досмотра Винокурова был изъят телефон, взяты смывы (т. 1, л.д. 154 - 156).

Свидетель Г.М.А. в ходе предварительного расследования дала показания, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Г.И.Р. (т. 1, л.д. 147 - 149).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 19 марта 2023 г., был осмотрен участок местности возле <адрес>. В ходе осмотра был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри (т. 1, л.д. 59 - 60).

Из акта досмотра от 19 марта 2023 г. следует, что у Винокурова А.Д. в ходе досмотра был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> (т. 1, л.д. 9 - 14).

Согласно акта сбора образцов для сравнительного исследования от 19 марта 2023 г. следует, что у Винокурова А.Д. взяты смывы с обеих рук (т. 1, л.д. 15).

Свидетели И.В.Ф., Г.И.Ф., принимавшие участие в качестве понятых при досмотре Винокурова А.Д., подтвердили обстоятельства его производства, изъятие сотового телефона, а также взятие смывов с обеих рук Винокурова А.Д. (т. 1, л.д. 144 – 146, 151 - 153).

Изъятые предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 112 – 113, 114 – 115, 116 – 117, 118 - 119).

Заключением эксперта № от 28 марта 2023 г. установлено, что представленное на экспертизу вещество (изъятое в ходе осмотра места происшествия) содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,577 г. (т. 1, л.д. 90 - 91). До оперативного исследования масса наркотического средства составила 0, 597 г. (справка об исследовании № от 20 марта 2023 г., т. 1, л.д. 63).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 21 марта 2023 г., Винокуров А.Д. указал место, где приобрел наркотическое средство – в лесном массиве вблизи дома <адрес> (т. 1, л.д. 76 - 81).

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Суд считает показания подсудимого, свидетелей правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Данные показания согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела. Оснований ставить под сомнения показания указанных лиц у суда не имеется. Исследованные материалы дела также подтверждают виновность Винокурова А.Д. в совершении инкриминируемого преступления.

Так, судом достоверно установлено, что Винокуров А.Д. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта. Пакетик с наркотическим средством был изъят в ходе осмотра места происшествия. Заключением эксперта установлена принадлежность изъятого у Винокурова А.Д. вещества к наркотическому средству. Масса изъятого вещества образует значительный размер.

Суд квалифицирует действия Винокурова А.Д. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Винокурову А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Винокурову А.Д., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, состояние его здоровья.

Принимая во внимание, что Винокуров А.Д. представлял исчерпывающую информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в ходе проверки показаний на месте указал место, где приобрел пакетик с наркотическим средством, суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в том числе, активное способствование расследованию преступления.

В качестве сведений, характеризующих личность Винокурова А.Д., суд учитывает, что он на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Согласно заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ за №, Винокуров А.Д. каким – либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, <данные изъяты>. Нуждается в лечении, а также в медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 1, л.д. 137 - 139).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Винокурову А.Д. необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде лишения свободы. При определении срока лишения свободы суд учитывает ограничения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Винокурову А.Д. ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

В то же время суд считает возможным назначить Винокурову А.Д. условное осуждение. По мнению суда, исправление подсудимого Винокурова А.Д., с учетом вышеприведенных обстоятельств дела, его личности, может быть достигнуто без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

По делу в качестве вещественного доказательства приобщен сотовый телефон марки <данные изъяты> изъятый у подсудимого и ему принадлежащий.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются, в том числе предметы, которые служили оборудованием или иными средствами совершения преступления.

Оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы, то есть принудительно безвозмездно изъяты и обращены в собственность государства на основании обвинительного приговора (ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ).

По смыслу закона средством преступления может быть материальный предмет, способствующий совершению преступления и наступлению преступного результата.

Материалами дела установлено, что телефон марки <данные изъяты> использовался подсудимым непосредственно в целях совершения преступления. Данных о том, что указанный мобильный телефон принадлежит другим лицам, в материалах дела не имеется, сторонами не представлено. При таких обстоятельствах и с учетом положений п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ телефон марки <данные изъяты> принадлежащий подсудимому и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства, подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Винокурова А..Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 год.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на Винокурова А.Д. возложить исполнение следующих обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность;

- пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Винокурова А.Д. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ватные тампоны со смывами, наркотическое средство, две стеклянные колбы, находящиеся в камере хранения <данные изъяты> уничтожить;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> находящийся в камере хранения <данные изъяты>, - обратить в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средство совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья     А.А. Сулейманов