Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2019 ~ М-3/2019 от 09.01.2019

№ 2-29\ 2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2019 года с.Поярково

Михайловский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ситникова Е.В., при секретаре Журавлевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый расчетно-кассовый центр» к Гладышеву Юрию Викторовичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Единый расчетно-кассовый центр» в лице своего представителя И.В. Кузеровой обратилось в суд с указанным иском.

Представитель истца ООО «Единый расчетно-кассовый центр» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик Гладышев Ю.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в телефонограмме от 17.01.2019 г. просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В силу указанных обстоятельств суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

11 января 2019 от представителя истца И.В. Кузеровой поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ заявителя от исковых требований, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В суде установлено, что истцом добровольно подано заявление об отказе от заявленных требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО «Единый расчетно-кассовый центр» к Гладышеву Юрию Викторовичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Амурский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья Ситникова Е.В.