Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-67/2022 ~ М-209/2022 от 02.09.2022

№ 9-67/2022

УИД 75OS0000-01-2022-000315-19

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

5 сентября 2022 года                                    г. Чита

Судья Забайкальского краевого суда Цыдендамбаева О.Ч., изучив исковое заявление Рябоконя М.В. к прокурору Забайкальского края о компенсации морального вреда,

установил:

2 сентября 2022 года Рябоконь М.В., содержащийся в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, обратился в Забайкальский краевой суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на причинение ему морального вреда в результате незаконных действий государственного обвинителя прокурора Т.О.В. при рассмотрении Забайкальским краевым судом в апелляционной инстанции уголовного дела №, выразившихся в признании ею законными действий суда первой инстанции при вынесении судебного постановления по делу. Просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей.

Заявленные Рябоконем М.В. требования не могут быть рассмотрены по существу Забайкальским краевым судом и подлежат возвращению истцу по следующим основаниям.

Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают гражданские дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Рассмотрение искового заявления о взыскании компенсации морального вреда не относится к компетенции Забайкальского краевого суда, определенной статьей 26 ГПК РФ и иными федеральными законами.

На основании статей 23 – 27 ГПК РФ, рассмотрение заявленных Рябоконем М.В. требований подсудно районному суду в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в том случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

С учетом положений части 2 статьи 135 ГПК РФ, Рябоконю М.В. разъясняется, что с вышеуказанным иском он вправе обратиться в районный суд по адресу указанного ответчика прокуратуры Забайкальского края (Центральный районный суд г. Читы: 672000, г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23 – 27, пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Рябоконя М.В. к прокурору Забайкальского края о компенсации морального вреда.

Разъяснить Рябоконю М.В., что с заявленными требованиями он вправе обратиться в районный суд по адресу указанного ответчика прокуратуры Забайкальского края (Центральный районный суд г. Читы: 672000, г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, д. 4).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.

Судья                                               О.Ч. Цыдендамбаева