Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2023 ~ М-175/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-253/2023

УИД 05RS0020-01-2023-000237-61

Резолютивная часть решения объявлена – 28 апреля 2023 года.

В окончательной форме решение принято – 03 мая 2023 года.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 апреля 2023 года                                                                  Республика Дагестан

                                                                      Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе    председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре судебного заседания Д.С.Гусейновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВПК-Капитал» к Нурмагомедовой ФИО7 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 000,00 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 195,00 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «ВПК-Капитал» по доверенности Мухортов А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ООО МК «Мани Мен» и Нурмагомедова ФИО8 заключили договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Мани Мен предоставил денежные средства в размере - 30 000,00 руб., а Должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа должен быть заключен в письменной форме, порядок заключения сделок в письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ.

Договор займа заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-экцептной форме с использованием цифровой электронной подписи.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. Согласно ч. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На сайте / в мобильном приложении Мани Мен Должником подано Заявление на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного Заявления Мани Мен Должнику были направлены Условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные     Должником посредством проставления простой электронной подписи, что подтверждается Подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП посредством CMC.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. П. 2. ст. 434 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора путём обмена электронными документами. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, заключая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Как следует из ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Исходя из ч. 1 ст. 71 ГПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств.

Мани Мен надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из сводной справки о переводе денежных средств с указанием, в том числе: ФИО Должника, суммы, даты перевода.

В соответствии с условиями договора потребительского займа Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа.

В связи с этим у должника Нурмагомедовой Э.Н. образовалась задолженность, которая включает в себя:

-задолженность по основному долгу: 30000,00 (тридцать тысяч) рублей ноль копеек;

-задолженность по уплате процентов: 41335,00 (сорок одна тысяча триста тридцать пять) рублей 00 копеек;

-штрафы: 1665,00 (одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Мани Мен и Общество с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингГрупп» (ИНН 7710496844)заключили договор уступки прав требования № ММ-Ц-30-07.22 от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «БизнесКонсалтингГрупп», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингГрупп» (ИНН 7710496844) и Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ИНН 3702239395) заключили договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-30-07.22 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «ВПК-Капитал», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом было вынесено определение об отмене судебного приказа

    Просит суд взыскать с ответчика Нурмагомедовой ФИО9 в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа 14013233№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 000 рублей 00 копеек, а также госпошлина в размере 1 195 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «ВПК-Капитал»» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 4/.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчика Нурмагомедовой Э.Н. были направлены копии определений с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для принесения возражения по поводу заявленных требований. Однако, судебные извещения были возвращены с пометкой «истек срок хранения» /л.д. 75,89/.

Согласно информации МВД по РД по вопросам миграции Нурмагомедова ФИО10 зарегистрирована по адресу :РД, <адрес>.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.

Судом были приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика и установления его позиции относительно заявленных требований.

Ответчик Нурмагомедова Э.Н. не предприняла никаких действий, свидетельствующих о ее намерениях: в судебное заседание не явилась, не известив о причинах неявки, ходатайств не заявила. При таких действиях ответчика суд усматривает отсутствие его правового интереса в данном споре и исходе рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, а также по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы искового заявления и исследовав представленные доказательства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцента другой стороной.

Согласно ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По истечении установленного п.2 индивидуальных условий Договора займа срока пользование займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.6 Договора, единовременным платежом.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010г. по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (от пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В этой связи взыскатель указывает сумму займа и начисленных процентов составляет 73 000 рублей.

Из материалов дела следует, что 03 сентября 2021 года Нурмагомедовой Э.Н. согласно договора № переведено на банковскую карту Нурмагомедовой Э.Н. № сумма займа в размере 30 000 рублей 00 копеек, срок пользование суммой займа по настоящему договору составляет 33 календарных дня, с момента передачи денежных средств. Процентная ставка составляет 365% годовых /л.д. 32/.

Согласно п.8 индивидуальных условия договора способом исполнения заемщиком Нурмагомедовой Э.Н. обязательств по договору по месту нахождения заемщика является погашение займа и уплаты через терминал или кошелек «Элекснет», оплата банковской картой платежной ситсемы ВИЗА и Мастер карт, оплата через терминал или кошелек Киви, оплата через платежную систему Контакт, банковский перевод /л.д.33.

Согласно п.12 условий договора в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых начисляемых на сумму просроченного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа /л.д.34/.

Ответчик Нурмагомедова Э.Н. с содержанием индивидуальных условий кредитования ознакомлена и согласна.

ДД.ММ.ГГГГ Нурмагомедовой Э.Н. согласно договора № переведено на банковскую карту Нурмагомедовой Э.Н. № сумма займа в размере 30 000 рублей 00 копеек /л.д. 38/.

Согласно расчета начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность Нурмагомедовой по договору займа составила 73 000 рублей 00 копеек из которых: основной долг по договору – 30.000 рублей, сумма начисленных процентов – 41 335 рублей 00 копеек, штрафы в размере – 1 665 рублей 00 копеек, сумма оплаченной гос. пошлины 1 195 рублей 00 копеек /л.д.41/.

Расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением, случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 1195 рублей 00 копейка, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, нормы материального права, исковые требования ООО «ВПК-Капитал подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» к Нурмагомедовой ФИО11 о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 000,00 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 195,00 рублей - удовлетворить.

Взыскать с Нурмагомедовой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, ИНН 051700711282, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ВПК-Капитал» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 000,00 рублей.

Взыскать с Нурмагомедовой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ВПК-Капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 195,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме

Судья:                                                                                      Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Судья:                                                                                      Л.Н. Бычихина