Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2022 ~ М-16/2022 от 10.01.2022

К делу № 2-552/2022 г.

УИД: 23RS0020-01-2022-000055-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06 апреля 2022 года                                                             г. Кореновск

           Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                    Лазаровича С.Н.,

при секретаре                                                             Лидамюк К.Ю.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващенко С.А к администрации Журавского сельского поселения Кореновского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

                                                У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, обосновывая свои доводы тем, что 10 июня 2021 года умер Блоха А.П, № № года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

         Истец по отношению к умершему является сыном, т.е. наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении от 05 октября 1978 года, свидетельством о заключении брака №А-02099 от 17 декабря 2021 года и свидетельством о расторжении брака от 25 января 1968 года.

          После смерти отца, истец фактически принял наследство забрал его личные документы, старые фотографии, личные вещи, садовый инвентарь, телевизор. После смерти Блоха А.П. осталось наследственное имущество в виде денежных средств во вкладах в ПАО Сбербанк открытых на имя отца истца, а также акций Народного чекового инвестиционного фонда. О том, что после смерти отца осталось какое-то наследственное имущество истцу своевременно не было известно. Он узнал об этом случайно, по истечение шестимесячного срока для принятия наследства, в декабре месяце 2021 года, перебирая документы наследодателя. Истец является единственным наследником после смерти отца, поскольку с супругой отец развелся еще до своей смерти. По месту открытия наследства Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус наследственное дело не завела. В письменной форме отказала истцу в принятии его заявления, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд, для установления факта принятия наследства или восстановления срока.

    В судебное заседание истец Ващенко С.А. не явился, согласно поступившего в суд заявления на доводах иска настаивал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.

    Представитель ответчика администрации Журавского сельского поселения Кореновского района в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд заявления просил дело рассмотреть без его участия.

    Третье лицо нотариус Зыбина И.С. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.

    В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          На основании абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

         Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и 5 пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

         Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

         Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

         В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, в виду того, что истец действительно не знал о наличии у отца наследственного имущества, совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, считаем возможным восстановить срок для принятия наследства и признать наследника фактически принявшим наследство.

          Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, № года умер Блоха А.П, что подтверждается свидетельством о смерти, № от 15.06.2021 года.

         Истец по отношению к умершему является сыном, т.е. наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении от 05 октября 1978 года, свидетельством о заключении брака №А-02099 от 17 декабря 2021 года и свидетельством о расторжении брака от 25 января 1968 года.

          В судебном заседании установлено, что после смерти Блоха А.П. осталось наследственное имущество в виде денежных средств во вкладах в ПАО Сбербанк открытых на имя Блоха А.П., а также акций Народного чекового инвестиционного фонда. О том, что после смерти Блоха А.П. осталось наследственное имущество Ващенко С.А. известно не было. О данном факте истцу стало известно в 2021 году, по истечении шестимесячного срока для принятия наследства.

         В судебном заседании установлено, что Ващенко С.А. является единственным наследником после смерти Блоха А.П., поскольку с супругой последний развелся еще до своей смерти.

         Из материалов дела усматривается, что по месту открытия наследства истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

         Между тем, в письменной форме истцу было отказано в принятии его заявления, поскольку Ващенко С.А. пропущен срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд, для установления факта принятия наследства или восстановления срока.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

         Из изложенного следует, что истцом представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.

         Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Ващенко С.А. подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                                               Р Е Ш И Л:

         Требования Ващенко С.А к администрации Журавского сельского поселения Кореновского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

        Восстановить Ващенко С.А срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - Блоха Алексея Петровича, умершего 10 июня 2021 года и признать Ващенко С.А, принявшим наследство, открывшегося после смерти отца Блоха Алексея Петровича, 10 февраля 1940 года рождения.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья Кореновского

районного суда                                                               С.Н. Лазарович