Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4362/2022 от 05.07.2022

        Дело №...

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                             04 августа 2022 года

Волжский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ребровой И.Е.,

при секретаре Фироновой Е.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Коробовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

    ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Коробовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Коробовой И.В. был заключен кредитный договор №... на сумму 43 992 рублей 26 копеек. Ответчик обязался уплачивать проценты, комиссии и штрафы за пользование заемными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнил. "."..г. КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки прав уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Просит суд взыскать с ответчика Коробовой И.В. в пользу ООО «Феникс», задолженность по кредитному договору за период с "."..г. по "."..г., в размере 238 828 рублей 65 копеек, из которых основной долг - 21 993 рублей 35 копейки, проценты на непросроченный основной долг 802 рубля 84 копейки; проценты на просроченный основной долг -5321 рублей 42 копейки; штрафы - 210 710 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5588 рублей 29 копейки.

    Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Коробова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена; в заявление просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении заявленных исковых требований отказать

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитногодоговора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    В судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (впоследствии КБ «Ренессанс Кредит») и Коробовой И.В. был заключен кредитный договор №... на сумму 43 992 рублей 26 копеек для приобретения фотокамеры цифровой на срок 24 месяца, тарифный план Кредит «0-0-24, 8% скидка», полная стоимость кредита 8,44 процентов годовых. Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 1992 рубля 91 копейка.

    Однако, заемщик не исполнил в полном объеме взятые на себя обязательства.

Как следует из Условий комплексного банковского обслуживания в КБ «Ренессанс Кредит» п. 1."."..г. Банк вправе уступать, передавать третьему лицу и распоряжаться иным образом правами по кредитному договору.

"."..г. КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки права требования №rk-211217_1740 уступил права требования ООО «Феникс» на задолженность ответчика, которая образовалась за период с "."..г. по "."..г..

Согласно акту приема-передачи прав требования размер задолженности ответчика Коробовой И.В. перед банком составляет 238 828 рублей 65 копеек.

"."..г. был сформирован заключительный счет и направлен в адрес ответчика.

Из материалов дела следует, что Банк направлял ответчику уведомление об уступке прав требования ООО «Феникс», следовательно, должник был уведомлен о состоявшейся уступке права требования, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ООО «Феникс» вправе требовать с должника задолженность по договору кредитной карты.

Ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у ответчика перед обществом образовалась задолженность в размере 238 828 рублей 65 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность Коробовой И.В. по договору образовалась в период действия кредитного договора, до "."..г., и составляет 238 828 рублей 65 копеек, из которых основной долг - 21 993 рублей 35 копейки, проценты на непросроченный основной долг 802 рубля 84 копейки; проценты на просроченный основной долг -5321 рублей 42 копейки; штрафы - 210 710 рублей 74 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г. по заявлению должника Коробовой И.В. отменен судебный приказ №... от "."..г. о взыскании с Коробовой И.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №... от "."..г..

Ответчик Коробова И.В. просила применить срок исковой давности по требованиям ООО «Феникс» о взыскании задолженности по указанному истцом кредитному договору.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из кредитного договора, в котором содержится информация о кредите, срок пользования кредитом 24 месяца. Из графика платежей также усматривается, что срок возврата кредита "."..г. (включительно), следовательно, трехгодичный срок исковой давности истек "."..г.. Документов, подтверждающих, что ответчик воспользовалась какой-либо кредитной картой, не представлено.

    Поскольку исковое заявление направлено в суд "."..г. (дата на конверте), то есть с пропуском срока исковой давности, заявление о вынесении судебного приказа было также направлено в суд с пропуском срока исковой давности (поступило в судебный участок "."..г.), и ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, то при таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    Ссылки истца на платеж по кредиту, совершенный "."..г. в размере 26 рублей 32 копейки, не может служить основанием к отказу в применении срока исковой давности.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Указанный платеж был совершен после истечения срока исковой давности и в связи с исполнением судебного приказа, т.е. не может расцениваться как признание долга.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Документов, подтверждающих признание долга ответчиком, истцом в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ООО «Феникс» в удовлетворении иска к Коробовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г..

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, не подлежат взысканию на основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144) к Коробовой И. В., "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС 117-139-701 44, о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. включительно, в размере 238 828 рублей 65 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5588 рублей 29 копеек, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: