Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1318/2022 (5-3031/2021;) от 10.12.2021

Дело № 5-3031/2021

25RS0002-01-2021-009404-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2022 года             <адрес>,

ул.Адмирала Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Акопяна Аршака Акоповича, родившегося дата в <адрес> <...>, гражданина <...> <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес> (№), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 27.дата. в 04 час. 30 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «<...>», государственный регистрационный знак № при движении со стороны Партизанского проспекта в сторону проспекта 100-летия Владивостока, при перестроении, совершил столкновение с автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак № движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения.

В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру автомашины «<...>» ФИО6, дата года рождения, которой, согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Указанными действиями Акопян А.А. нарушены требования п.п. 1.5, 8.4, 10.1 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Акопян А.А. в судебном заседании вину признал, пояснив, что после ДТП звонил потерпевшей, предложил помощь, она отказалась. Потерпевшая претензий не имеет. Работа связана с вождением транспортным средством, на иждивении находится ребенок 13 лет.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Свидетель №1у. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Инспектор группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Амеличкина О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Акопян А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола № № от <адрес>. в 04 час. 30 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «<...>», государственный регистрационный знак №, при движении со стороны Партизанского проспекта в сторону проспекта 100-летия Владивостока, при перестроении, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Приус» государственный регистрационный знак №, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения.

В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру автомашины «<...>» ФИО1, дата года рождения, которой, согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт нарушения Акопян А.А. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д.5), справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата. (л.д.12-13); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01дата.д.14-17); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27дата. (л.д.18-19); фототаблицей (л.д.21); объяснениями ФИО1, Свидетель №1у., ФИО2; заключением эксперта №, согласно которому у ФИО1, дата года рождения, имелась дисторзия шейного отдела позвоночника («нарушение статики»), в сочетании с ротационной дисфункцией 1-го и 2-го шейных позвонков; данное повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении; повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д.44-46).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Акопяна А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Акопяна А.А., судом установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя ФИО2, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Акопяна Аршака Акоповича, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

<...>

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                    Н.А.Буланова