Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2020 (2-5141/2019;) от 25.11.2019

Дело №2-597/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием истца Власова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Д.С. к Николаеву Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Власов Д.С. обратился в суд с иском к Николаеву Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Николаев Д.С. получил от Власова Д.С. денежные средства в размере 235 000 рублей, о чем собственноручно указал в расписке. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученную по договору сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом из расчета 4,5 % в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичную выплату в размере 90 000 рублей. Обязательства по возврату суммы займа в полном объеме и уплате процентов ответчиком до настоящего времени не исполнены. Истец, согласно уточненному иску (л.д.41), со ссылкой на нормы ГК РФ просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 157 383 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 6224 рубля.

В судебном заседании истец Власов Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Власовым Д.С. и Николаевым Д.С. заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 235 000 рублей, а последний обязался их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на сумму займа в размере 4,5% ежемесячно (л.д.4).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичную выплату в размере 90 000 рублей. Доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в размере 145 000 рублей, ответчик суду не представил.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 383 руб., из расчета 4,5 % в месяц (54 % в год) от суммы займа 145 000 рублей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проверив расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, суд находит его верным, в связи, с чем данное требование также подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6224 рубля.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Николаева Д.С. в пользу Власова Д.С. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 157 383 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 6224 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья         А.В. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.