Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2069/2022 (2-9916/2021;) ~ М-8558/2021 от 15.11.2021

                                    Дело № 2-2069/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                   27 января 2022 года

Московский районный суд Санкт - Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Семенове В.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Администрации Московского района гор. Санкт-Петербурга к Левандовской Татьяне Николаевне, Азарьевой Галине Федоровне, Шагановой Галине Анатольевне, Шагановой Виктории Валерьевне, Шаганову Михаилу Валерьевичу, Шаганову Валерию Васильевичу об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Левандовской Татьяне Николаевне, Азарьевой Галине Федоровне, Шагановой Галине Анатольевне, Шагановой Виктории Валерьевне, Шаганову Михаилу Валерьевичу, Шаганову Валерию Васильевичу, в котором просит обязать ответчиков в течение десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью, оборудованную запорным механизмом в коридоре общего пользования перед входом в квартиры №, №, № по адресу: <адрес> и привести места общего пользования в прежнее состояние.

27.01.2022 года истец в судебное заседание не явился, заблаговременно направил в суд заявление об отказе от иска к ответчикам, и прекращении производства по делу.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили. В связи с этим, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из совокупного смысла статей 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований, при этом суд принимает подобный отказ при условии, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. При разрешении вопроса о принятии отказа от иска суд в силу закона обязан разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете по тем же основаниям и к тому же ответчику – не допустим.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представленный суду отказ от заявленных требований не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не затрагивает, доказательств обратного суду не представлено, кроме этого учитывая отсутствие возражений сторон об удовлетворении заявленного отказа от искового заявления, суд считает возможным принять отказ Администрации Московского района гор. Санкт-Петербурга от иска к Левандовской Татьяне Николаевне, Азарьевой Галине Федоровне, Шагановой Галине Анатольевне, Шагановой Виктории Валерьевне, Шаганову Михаилу Валерьевичу, Шаганову Валерию Васильевичу об обязании совершить определенные действия и прекратить производство по данному делу.

В связи с изложенным суд находит возможным принять отказ от исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Администрации Московского района гор. Санкт-Петербурга от иска к Левандовской Татьяне Николаевне, Азарьевой Галине Федоровне, Шагановой Галине Анатольевне, Шагановой Виктории Валерьевне, Шаганову Михаилу Валерьевичу, Шаганову Валерию Васильевичу об обязании совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу № 2–2069/2022 – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: