Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-487/2023 от 26.09.2023

                                                                                                                        Дело № 1- 487/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Керчь                                                                                11 октября 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -Алтанец И.Г.,

с участием государственного обвинителя – Королевой М.С.,

защитников – адвокатов- Франкевича В.Е., Беличенко В.В.,

подсудимых Ушканенко А.В., Реутовского В.А.,

при секретаре – Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ушканенко Александра Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2                ст. 158 УК РФ,

Реутовского Владислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2                ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

10.08.2023г. примерно в 19 часов 00 минут, Ушканенко А.В. находился по месту проживания по адресу: Республики Крым, <адрес>, где с балкона своей квартиры на улице увидел лежащий на лавочке возле подъезда № <адрес> Республики Крым мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A31», оборудованный защитным чехлом-бампером, оставленный там ранее потерпевшей Потерпевший №1, о чем сообщил своему племяннику Реутовскому В.А., который в указанный момент также находился по вышеуказанному адресу. После чего Ушканенко А.В. и Реутовский В.А. совместно вышли на улицу к лавочке, и указанный мобильный телефон подняли с указанного места, с целью дальнейшего возврата его законному владельцу — Потерпевший №1, при этом Реутовский В.А. оставил на месте обнаружения мобильного телефона лист бумаги с информацией о найденном телефоне и указал свой номер мобильного телефона.

Однако, примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ушканенко А.В., имея при себе вышеуказанный мобильный телефон, находясь совместно с Реутовским В.А. на участке местности с географическими координатами 45.18218 северной широты, 36.252303 восточной долготы, расположенном возле лавочки подъезда № <адрес> Республики Крым, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что найденный ими мобильный телефон принадлежит иному лицу и не имеет признаков брошенного, имея реальную возможность вернуть мобильный телефон законному собственнику, предложил Реутовскому В.А. не предпринимать меры по возврату найденного ими мобильного телефона владельцу, а оставить для дальнейшего пользования себе, на что Реутовский В.А. дал свое согласие, и, таким образом, находясь в указанное время в указанном месте, действуя в реализацию имеющегося у них совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь в дальнейшем использовать похищенное в личных нуждах, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, Ушканенко А.В., действуя по предварительному сговору совместно с Реутовским В.А., тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A31» в корпусе черного цвета, стоимостью 12 000 рублей, оборудованный не представляющими материальной ценности защитным чехлом-бампером зеленого цвета, с установленной в нем картой памяти объемом памяти 1 Гб, сим-картой оператора мобильной связи «Волна», без денежных средств на счету. После чего, завладев похищенным имуществом, Реутовский В.А. совместно с Ушканенко А.В. сознательно не предприняли каких-либо действий, направленных на возвращение обнаруженного ими имущества, с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими преступными действиями значительный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Действия подсудимых Реутовского В.А., Ушканенко А.В. квалифицированы органом предварительного следствия по п.п. «а,в» ч.2            ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по в предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд поступило ходатайство от потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Реутовского В.А.,               Ушканенко А.В. и освобождении последних от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, так как Реутовский В.А., Ушканенко А.В. полностью загладили причиненный преступлением ущерб, путем возврата похищенного имущества и принесения извинений, претензий к Реутовскому В.А., Ушканенко А.В. не имеет.

Подсудимые Реутовский В.А., Ушканенко А.В. и их защитники не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего об освобождении               Реутовского В.А., Ушканенко А.В. от уголовной ответственности за примирением сторон.

Основания и последствия прекращения уголовного дела на основании             ст. 25 УПК РФ участникам процесса разъяснены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Причастность Реутовского В.А., Ушканенко А.В. к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами уголовного дела, имеются веские основания обвинять его в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Ушканенко А.В. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. (л.д. 130).

Учитывая поведение Ушканенко А.В. в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, в связи с чем суд признает Ушканенко А.В. вменяемым.

Характеризуя Ушканенко А.В. следует отметить, что последний по месту жительства характеризуется положительно (л.д.131), ранее не судим (л.д. 127-128), к административной ответственности не привлекался (л.д.129).

Реутовского В.А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит           ( л.д. 138)

Учитывая поведение Реутовского В.А. в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, в связи с чем суд признает Реутовского В.А. вменяемым.

Характеризуя Реутовского В.А. следует отметить, что последний по месту жительства характеризуется положительно (л.д.139), ранее не судим (л.д. 135-136), к административной ответственности не привлекался (л.д.137).

Инкриминируемое преступление Реутовскому В.А., Ушканенко А.В., предусмотренное п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ отнесено ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений не имеется.

С учётом совокупности указанных обстоятельств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего и приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению, уголовное преследование в отношении Реутовского В.А., Ушканенко А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

В отношении Реутовского В.А., Ушканенко А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует отменить, поскольку в ней отпала необходимость.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченные адвокатам            Франкевичу В.Е., Беличенко В.В., за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимых не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке                        ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25,       254 УПК РФ, суд, -

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2            ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2            ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,               ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░. 1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

    -      ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 79780377294»; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░-4, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 25)

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy A31», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 42 )

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi Note 12», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. (░.░. 92)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ :                                                                           ░.░.░░░░░░░