Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/88-71/2023 от 10.08.2023

№ 4/88-71/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мичуринск 30 августа 2023 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Гриднев А.А.,

при секретаре Вотановской А.А.,

с участием прокурора Перегудова С.С.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Подольского И.С.,

защитника-адвоката Гуськовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красиковой Н.С. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

Дорохов В.Г., *** судимого,

осужденного 23 марта 2023 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей,

У С Т А Н О В И Л :

приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 23 марта 2023 года Дорохов В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Указанный приговор вступил в законную силу 10 апреля 2023 года.

2 мая 2023 года осужденный Дорохов В.Г. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

После постановки на учет Дорохову В.Г. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности и требования, предъявляемые к условно осужденным, ответственность условно осужденных за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Начальник филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красикова Н.С. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на Дорохова В.Г., а именно до окончания испытательного срока пройти тематическое занятие у психолога уголовно-исполнительной инспекции по повышению уровня самоконтроля, направленное на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни, указывая, что Дорохов В.Г. уклонился от исполнения возложенной судом обязанности, а именно в августе 2023 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Подольский И.С. поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Дорохов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении представления без его участия, против удовлетворения представления не возражал.

Защитник-адвокат Гуськова А.В. поддержала позицию своего подзащитного.

Прокурор Перегудов С.С. полагал, что основания для удовлетворения представления имеются.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как видно из представленных материалов, Дорохов В.Г. в период испытательного срока нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно в августе 2023 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, чем нарушил установленную судом обязанность.

За указанное нарушение Дорохову В.Г. 07.08.2023 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ.

Следовательно, основания для продления испытательного срока имеются.

С учетом личности осужденного, характера и причин допущенного нарушения, суд полагает, что имеется необходимость в возложении на осужденного Дорохова В.Г. дополнительной обязанности, указанной в представлении.

Таким образом, представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области удовлетворить.

Продлить Дорохов В.Г., осужденному 23 марта 2023 года Мичуринским городским судом Тамбовской области, испытательный срок на 1 месяц.

Дополнить возложенные на Дорохова В.Г. приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 23 марта 2023 года обязанности следующей:

до окончания испытательного срока пройти занятие у психолога уголовно-исполнительной инспекции по повышению уровня самоконтроля, направленное на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы, представления через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья                                 А.А. Гриднев

4/88-71/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дорохов Вячеслав Геннадьевич
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Гриднев Александр Александрович
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
10.08.2023Материалы переданы в производство судье
30.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.12.2023Материал оформлен
19.12.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее