Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-191/2022 от 06.06.2022

Дело № 5-191/2022

УИД 32RS0028-01-2022-000716-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2022 г.                      г. Стародуб

Судья Стародубского районного суда Брянской области Будникова Р.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевцова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

4 июня 2022 г. полицейским ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД РФ «Стародубский» Канахович Д.С. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Шевцова С.А.

Из протокола следует, что 4 июня 2022 г. в 20 час. 10 мин. Шевцов С.А. на <адрес> возле <адрес> демонстративно выяснял личные неприязненные отношения в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил мелкое хулиганство.

Определением должностного лица МО МВД России «Стародубский» от 6 июня 2022 г. протокол и другие материалы переданы для рассмотрения в суд.

Изучив представленный протокол и материалы, прихожу к выводу о необходимости их возвращения должностному лицу, составившему протокол.

Согласно п. 3 и п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в частности, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в частности, событие административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) состоит в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Однако в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Шевцова С.А., не указано, сопровождалось ли нарушение им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от 4 июня 2022 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении Шевцова С.А. – возвратить в МО МВД России «Стародубский».

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                      Р.М. Будникова