Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2019 ~ М-258/2019 от 08.08.2019

УИД. <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Комаричи Комаричского района                            Дело № 2-312 /2019

Брянской области

7 октября 2019 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Баранова М.Н.

при секретаре Тытус М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Кулешова ФИО10 к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Кулешов А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является наследником к имуществу своего отца Кулешова А.П. и оформляет наследство после его смерти. В свою очередь Кулешов А.П., является наследником к имуществу своей матери Кулешовой Анны Устиновны, умершей <данные изъяты> года. Умершей Кулешовой А.У. принадлежала на праве собственности земельная доля ( пай) общей площадью <данные изъяты> га в <данные изъяты>.

АО « Лопандинское» решением собрания от 16.11.1995 года разделено на два хозяйства : АО « Лопандинское» и АО « Радогощское». Земельная доля ФИО12 находится в составе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>» и находится на территории Лопандинского сельского поселения.

После смерти ФИО17 фактически принял наследство её сын ФИО16 так как проживал с ней совместно в одном доме, а также после её смерти распорядился принадлежащим ей имуществом.

Кулешов А.А. просит суд признать за ним право собственности на земельную долю (пай) общей площади <данные изъяты> га, расположенную в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

Истец ФИО18 в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом,    в судебном заседании действует через своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Миронова М.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика –     Лопандинской сельской    администрации Комаричского района Брянской области не явился, третье лицо – Управление Росреестра по Брянской области,      не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, от представителя МО по Севскому и Комаричскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии,    поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие, истца ФИО19      ответчика – Лопандинской    сельской    администрации Комаричского района Брянской области, третьего лица – Управление Росреестра по Брянской области.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Материалами дела установлено, что Кулешова ФИО20, приходится матерью Кулешову ФИО21 (справка о рождении № <данные изъяты>, выданная отделом ЗАГС ФИО23)

         При жизни <данные изъяты>. на праве собственности принадлежала земельная доля( пай) общей площадью <данные изъяты> ГА В АО « Лопандинское» <данные изъяты> ( Архивная справка <данные изъяты> года и свидетельство о праве собственности на земельную долю серии <данные изъяты>, регистрационная запись № от <данные изъяты> года.

        <данные изъяты> года ФИО25 умерла ( свидетельство о смерти <данные изъяты>, выданное отделом ЗАГС <данные изъяты> <данные изъяты> года).

         На день своей смерти ФИО26 проживала без регистрации у своего сына ФИО27 в г. Брянске, после смерти своей матери ФИО28., распорядился принадлежащим ей имуществом, указанные факты подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей ФИО29 ФИО30 которые пояснили, что ФИО31 приходится матерью ФИО32 А.П. На день своей смерти ФИО1 проживала совместно со своим сыном ФИО2 в <адрес>. После её смерти у сына остались личные вещи ФИО1, а также Кулешов ФИО33 распорядился принадлежащим его матери домом, который находился д. Робское. Других детей, кроме ФИО34. у ФИО35 не было.

      Таким образом,    ФИО36. фактически вступил в наследство после смерти своей матери ФИО1, включая и на принадлежавшую ей земельную долю.

        В свою очередь ФИО37. приходится    отцом истца ФИО38., ( свидетельство о рождении <данные изъяты> от <данные изъяты> года)

        <данные изъяты> года ФИО39 умер ( свидетельство о смерти <данные изъяты>, выданное отделом ЗАГС <данные изъяты> <данные изъяты> года.)

       После смерти ФИО40. его сын ФИО41. принял наследство    в виде земельного участка и расположенного на нем садового домика, находящегося в г. <данные изъяты>

           Земельный участок находится на территории Лопандинского сельской администрации в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Земельная доля, принадлежащая    Кулешовой Т.У. расположенная на территории СПК <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>. не перешла в муниципальную собственность Лопандинского сельского поселения в порядке оформления невостребованных земельных долей, ( справка выданная Лопандинской сельской администрацией).

        Иных наследников, после смерти ФИО43. не имеется.

Таким образом, ФИО44. вступил в наследство оставшееся после смерти своего отца ФИО46 включая и земельную долю площадь <данные изъяты> га в <данные изъяты> принадлежащую ФИО45.( бабушке истца), в связи с чем, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░░49    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░50, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░,      ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░                                                                            ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 07.10.2019 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.10.2019 ░░░░