Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2022 от 24.05.2022

УИД № 67RS0017-01-2022-000265-25

<данные изъяты> Дело № 5-71/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Монастырщина «24» мая 2022г.

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Земцова Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, работающего механизатором в <данные изъяты>», <данные изъяты> малолетних детей, из которых один <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено,

в отсутствие потерпевшего ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в отношении ФИО5 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час 00 мин ФИО1, находясь на улице возле дома ФИО3 по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта нанёс ФИО4 один удар кулаком руки в область левого глаза, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины надбровной области слева, которое образовалось от действия твёрдого тупого предмета, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. расценивается как не причинившее вред здоровью, под квалификацию вреда здоровью не подпадает

По данному факту на основании заявления ФИО5 должностным лицом пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Починковский» <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ. № по ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, указав, что о случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается, загладил вред, причинённый ФИО4 правонарушением, впредь подобное не повторится.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, посредством телефонной связи ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие, указав, что участвовать не желает, наказывать ФИО1 не нужно, претензий к нему не имеется, конфликт исчерпан.

Судом определено рассматривать данное дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ФИО5, высказавшего свою позицию по рассматриваемому делу.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что его виновность в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ по факту совершения насильственного действия в отношении ФИО5, несмотря на полное признание им своей вины в совершении данного правонарушения, подтверждается имеющейся совокупностью доказательств по делу, а именно:

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. в пункт полиции по <адрес> МО МВД России «Починковский» <адрес> с просьбой привлечь к ответственности ФИО3 и ФИО1, которые его избили;- письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. сотруднику пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Починковский»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО5 диагностировано телесное повреждение в виде ссадины надбровной области слева, которое образовалось от действия твёрдого тупого предмета. Данное повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью, под квалификацию вреда здоровью не подпадает;

- постановлением должностного лица пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Починковский» от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. № по ст.6.1.1 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил в отношении ФИО5 насильственные действия, причинившие физическую боль.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Признаки уголовно наказуемого деяния в его действиях отсутствуют.

Иного в судебном заседании не установлено.

Каких-либо нарушений действующего КоАП РФ при оформлении административного материала в отношении ФИО1, влекущих порочность доказательств и исключающих производство по данному делу, не имеется.

Процессуальные документы оформлены правомочным лицом.

Срок привлечения к ответственности за данное правонарушение не истёк.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая позицию потерпевшего ФИО5, отсутствие наступивших вредных последствий, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела и признавая данные обстоятельства в их совокупности как малозначительность совершенного административного правонарушения, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.1.1 ░░░░ ░░.

░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.2.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░