Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3517/2022 ~ М-3029/2022 от 01.08.2022

      К делу № 2-3517/2022                                                                23RS0042-01-2022-004808-42

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

    г. Новороссийск                                                                            08 сентября 2022 г.

    Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

    судьи                                                  Семенова Н.С.,

    при секретаре                                    Иващенко А.М.,

    с участием представителя истца Левченко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Адамовичус Галине Ивановне о признании недействительным полиса ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее «СК») обратилось в суд с иском в котором указало, что 25.01.2021 г. между ним и Адамовичус Г.И. заключен электронный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее «ОСАГО») <№>, по условиям которого Адамовичус Г.И. выступила страхователем транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <№>. При заключении данного договора страхователем указано использование транспортного средства в «личных» целях. В настоящее время установлено использование Адамовичус Г.И. указанного транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края. Указание Адамовичус Г.И. в договоре ОСАГО недостоверной информации о целях использования автомобиля, имеет существенное значение, поскольку влияет на определение вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков. Просит суд признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <№> и взыскать с ответчика расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Левченко К.В. в судебном заседании поддержал исковые требования СК, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Адамовичус Г.И. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом.

    По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования СК законными и обоснованными, по причине чего считает необходимым их удовлетворить.

Как установлено п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 ст. 940 этого же кодекса установлена обязательная письменная форма договора страхования.

Согласно п. 2 этой же статьи договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены существенные условия договора имущественного страхования, к которым отнесены условия: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Как установлено п. 1 ст. 944 названного кодекса, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с п. 3 этой же статьи, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 7.2 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Как установлено п. 1 ст. 9 названого Федерального закона страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях) устанавливаются Банком России в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей транспортного средства, собственника транспортного средства (физическое или юридическое лицо), а также от назначения и (или) цели использования транспортного средства (транспортное средство специального назначения, транспортное средство оперативных служб, транспортное средство, используемое для бытовых и семейных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности (такси).

Принимая во внимание, что от вида цели использования транспортного средства зависит размер страховой премии, суд признает, что данное условие является существенным для вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Как видно из страхового полиса <№>, Адамовичус Г.И. застраховал автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <№>, с условием ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Цель использования транспортного средства – указан «личное».

Сведениями официального сайта министерства транспорта Краснодарского края подтверждается включение автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <№> в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края.

Пунктом 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 2 ст. 179 этого же кодекса сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Принимая во внимание, что договор обязательного страхования гражданской ответственности автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <№>, оформленный полисом ОСАГО <№>, заключен под влиянием обмана, совершенного Адамовичус Г.И. при указании в заявлении о страховании истинной цели использования данного транспортного средства, суд признает недействительной указанную сделку.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд, в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Мелешкину Сергею Анатольевичу удовлетворить.

Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <№>, заключенный Страховым акционерным обществом и Адамовичус Галиной Ивановной в отношении транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <№>.

Взыскать с Адамовичус Галины Ивановны в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шести тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2022 года

Судья                                                                            Н.С. Семенов