Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2023 ~ М-173/2023 от 18.01.2023

к делу № 2-1050/2023

УИД № 23RS0044-01-2023-000206-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием представителя ответчика –

главного специалиста-эксперта

Северского отдела Управления Федеральной службы

государственной регистрации, кадастра и картографии

по Краснодарскому краю по доверенности Комиссарова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ключниковой Елены Александровны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Северский отдел о снятии с кадастрового учёта земельного участка и прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Табакова С.Н., действующая по нотариальной доверенности в интересах Ключниковой Е.А., обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Северский отдел, в котором просит снять с кадастрового учёта земельный участок, площадью 639 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование искового заявления указала, что решением Северского районного суда от 09.04.2021г., исковые требования Ключниковой Е.А. к администрации муниципального образования Северский район о взыскании ущерба действиями по перераспределению принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворены. Удовлетворяя исковые требования, судом было установлено, что земельный участок, принадлежащий истцу, был перераспределён другому лицу. Таким образом, взыскав ущерб за перераспределение земельного участка, суд не разрешил вопрос о снятии земельного участка с кадастрового учёта и погашении права собственности.

В настоящее время земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, не снят с кадастрового учёта и право собственности истца на участок не погашено, несмотря на его фактическое отсутствие.

На обращение ФИО1 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о погашении её права собственности на земельный участок, был дан ответ, что снятие земельного участка с кадастрового учёта возможно по решению суда, о чём получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учёта и государственной регистрации прав от 16.11.2021г. Кроме того, в адрес истца поступило налоговое уведомление, согласно которому, истец обязана оплатить за земельный участок земельный налог. На обращение о разъяснении решения Северского районного суда от 09.04.2021г. по указанному делу истцу было отказано, в связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО5 не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. От представителя истца ФИО5 в адрес суда поступило письменное ходатайство от 13.03.2023г., в котором она указывает, что истцу известно о времени и дате судебного заседания, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании при принятии решения полагался на усмотрение суда, при этом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ознакомилось с исковым заявлением ФИО1 Согласно действующему законодательству о государственной регистрации недвижимости, государственный кадастровый учёт и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости. Следовательно, по мнению представителя ответчика, при снятии (аннулировании) объекта недвижимости с кадастрового учёта, в ЕГРН должна погашаться и запись, о регистрации права на данный объект недвижимости. Далее отметил, что в отношении объекта, прекратившего существование, не может иметь место какое-либо зарегистрированное право. Однако, земельный участок с кадастровым номером имеет сведения о регистрации права собственности за ФИО1, что подтверждается записью от 29.08.2021г. Из этого следует, что зарегистрированное право собственности не должно сохраняться на объект недвижимости, исключённый (снятый или аннулированный) из сведений ЕГРН. Кроме того, указал, что также земельный участок с кадастровым номером имеет статус «Ранее учтённый», следовательно, не подлежит снятию в порядке, предусмотренном статьей 72 Закона о регистрации. 25.01.2022г. было отказано в государственном кадастровом учёте и государственной регистрации права на который были представлены вместе с заявлением от 11.10.2021г.

Изучив исковое заявление, учитывая мнение представителя истца Табаковой С.Н., изложенное в письменном ходатайстве от 13.03.2023г., выслушав представителя ответчика ФИО3, а также учитывая мнение представителя ответчика ФИО3, изложенное в отзыве на исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В ст. 9 Конституции РФ указано, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Как указано в ч.ч. 1 – 3 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Как указано в ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. № 218-ФЗ, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Вместе с тем, п. 3 ч. 3 ст. 14 указанного Федерального закона предусмотрено, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Решением Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 219-230 в гражданском деле ), исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о взыскании убытков, причинённых незаконными действиями, удовлетворены. Взысканы с администрации МО <адрес> в пользу ФИО1 денежные средства в размере 789 000 рублей в счет возмещения убытков, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 640 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 45-56 в гражданском деле ), решение Северского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя АМО <адрес> – без удовлетворения.

В мотивировочной части решения Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 219-230 в гражданском деле ) дословно указано, что «Суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства противоправность действий администрации МО <адрес>, наличие убытков на стороне истца, а также причинно-следственная связь между ними нашли свое подтверждение, поскольку именно в результате утверждения администрацией муниципального образования <адрес> схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и последующим заключением администрацией муниципального образования соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об образовании земельного участка путем перераспределения земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности на территории Северского сельского поселения <адрес>, истцу причинен реальный ущерб, повлекший для истца утрату его имущества.».

Как следует из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Между тем, согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Северский отдел Управления Росреестра по <адрес> о приостановлении государственного кадастрового учёта и государственной регистрации прав от 16,.11.2021г. № (л.д. 16-17), ФИО1 уведомлена о приостановлении, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, осуществления действий по государственному кадастровому учёту и государственной регистрации прав в отношении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, документы на которую были представлены с заявлением от 11.10.2021г. № КУВД- в связи с п. 33 ч. 1 ст. 26. В отношении объекта прекратившего существование, не может иметь место какое-либо зарегистрированное право. Однако земельный участок с кадастровым номером имеет сведения о зарегистрированной собственности от 29.08.2021г. Из этого следует, что зарегистрированное право собственности не должно сохраняться на объект недвижимости, исключённый (снятый или аннулированный) из сведений ЕГРН.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок с кадастровым номером , в результате утверждения администрацией муниципального образования Северский район схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и последующим заключением администрацией муниципального образования соглашения № 43 от 23.05.2019г. об образовании земельного участка путём перераспределения земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности на территории Северского сельского поселения Северского района, истцу причинён реальный ущерб, повлекший для истца утрату его имущества.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Северский отдел о снятии с кадастрового учёта земельного участка и прекращении права собственности, суд учитывает, что ответчиком в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не предоставлены доказательства, опровергающие доводы искового заявления ФИО1 об утрате права собственности на её имущество, - то есть об утрате права собственности на её земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в связи с прекращением существования объекта недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Северский отдел о снятии с кадастрового учёта земельного участка и прекращении права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 56, 61, 67, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Северский отдел о снятии с кадастрового учёта земельного участка и прекращении права собственности, удовлетворить.

Обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Северский отдел – снять с кадастрового учёта земельный участок, площадью 639 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, а право собственности ФИО1 на данный земельный участок - прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение принято 22 марта 2023 года.

Председательствующий: А.С. Мальцев

2-1050/2023 ~ М-173/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ключникова Елена Александровна
Ответчики
Северский отдел Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Другие
Табакова Светлана Николаевна
Суд
Северский районный суд Краснодарского края
Судья
Мальцев Алексей Сергеевич
Дело на странице суда
seversky--krd.sudrf.ru
18.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2023Передача материалов судье
23.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2023Подготовка дела (собеседование)
09.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2023Дело оформлено
17.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее