Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-974/2023 ~ М-6258/2023 от 27.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» декабря 2023 года                           <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Кириченко А.Ю., рассмотрев исковое заявление Михайленко А. С. к администрации Богородского городского округа <адрес>, Окружному управлению социального развития Министерства социального развития <адрес> об обязании осуществить принудительный обмен жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Михайленко А.С. обратилась в суд с вышеназванным иском.

Исследовав на стадии подготовки принятия к производству заявление, судом установлено его несоответствие требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ, а именно в исковом заявлении не указаны сведения:

-сведения об истце: для гражданина - дата и место рождения;

-сведения об ответчиках: для организации - идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В соответствии ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст.131-132 ГПК РФ, оставляет его без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет разумный срок, для устранения всех допущенных недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки при подаче заявления в суд.

Таким образом, истцом не исполнены требования судьи, изложенные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ к установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату.

          Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Михайленко А. С. к администрации Богородского городского округа <адрес>, Окружному управлению социального развития Министерства социального развития <адрес> об обязании осуществить принудительный обмен жилого помещения.

Разъяснить истцу Михайленко А.С., что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с настоящим иском после устранения указанных недостатков.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья

9-974/2023 ~ М-6258/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Михайленко Анастасия Сергеевна
Ответчики
Михайленко Юлия Викторовна
Администрация Богородского городского округа Московской области
Другие
Министерство социального развития Московской области Окружное управление социальной защиты населения
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Кириченко Анастасия Юрьевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2023Передача материалов судье
01.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
28.06.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее