Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-385/2022 от 31.03.2022

Дело №1-385/2022

След. №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево

Московской области              09 июня 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Труновой О.В.,

с участием гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника – адвоката Полянского А.А., представившего удостоверение № 6468 и ордер № 000784,

при секретаре Турушиной Е.Ю.,

подсудимого Семчука А.А.,

потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семчука Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Орехово-Зуевского городского суда <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Орехово-Зуевского городского суда <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Орехово-Зуевского городского суда <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Орехово-Зуевского городского суда по ч.3 ст.30 п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Орехово-Зуевского городского суда <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, установлен административный надзор на срок 8 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Орехово-Зуевского городского суда <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Орехово-Зуевского городского суда <адрес> по ч.3 ст.30, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Орехово-Зуевского городского суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Орехово-Зуевского городского суда <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семчук А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Семчук А.А. распивал спиртные напитки в <адрес> <адрес>. В ходе распития, он, находясь по вышеуказанному адресу, увидел на вешалке в коридоре куртку-пуховик, принадлежащую Потерпевший №2 В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 С этой целью, Семчук А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с вешалки в коридоре вышеуказанной квартиры, по указанному выше адресу тайно похитил куртку-пуховик, стоимостью 5 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №2 С похищенным с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (Семчук А.А.), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 01 минуты до 17 часов 35 минут, Семчук А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности у 2 подъезда <адрес> <адрес> городского округа <адрес>, где стал осматривать содержимое карманов, похищенной им ранее у Потерпевший №2, куртки-пуховика и в правом наружном кармане обнаружил ключ с брелком-сигнализацией от автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №1, который был припаркован на участке местности по указанному выше адресу. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 650 000 рублей и автомобильной магнитолы марки «<данные изъяты> стоимостью 2 500 рублей из салона данного автомобиля. С этой целью, Семчук А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 01 минуты до 17 часов 35 минут, находясь по вышеуказанному адресу, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся у него ключом с брелком-сигнализацией, не представляющим для Потерпевший №1 материальной ценности, открыл водительскую дверь автомобиля марки ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак № сел на водительское сиденье, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля, и с места совершения преступления с похищенным скрылся. Затем продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Семчук А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 01 минуты до 17 часов 35 минут, находясь на участке местности у <адрес> <адрес> <адрес> из салона вышеуказанного автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: автомобильную магнитолу марки <данные изъяты>», стоимостью 2 500 рублей. После чего Семчук А.А. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 652 500 рублей.

Подсудимый Семчук А.А. в судебном заседании вину в совершении указанных в приговоре преступлений полностью признал и показал, что потерпевших лично ранее не знал. Они отдыхали у ФИО14 в <адрес>, с ними была Куприянова Марина – сожительница Дениса Агеева. Они сидели, выпивали. Потом Денис сказал, что ему позвонил его брат Потерпевший №2 и что он должен приехать. Через какое-то время приехал ФИО4. Агеев, Куприянова и ФИО4 через некоторое собрались поехать в магазин, чтобы купить спиртное. Было примерно 15.00 часов. Они втроем сходили в магазин, он был у них дома с еще одним другом Дениса Агеева. Они пришли из магазина, принесли пиво, они посидели, выпили. Потом все уснули. Когда он проснулся - все спали. Он собрался пойти в магазин, чтобы еще купить пиво, но не смог найти свою куртку. Он увидел в прихожей на вешалке висела куртка, он знал, что это куртка Потерпевший №2. Он ее одел и пошел в магазин. Пока спускался, он положил руки в карманы куртки и обнаружил в кармане ключи от машины и водительское удостоверение. Он вышел на улицу, увидел, что стоит машина ФИО4. Он решил поехать на этой машине в магазин, чтобы купить спиртное. Он поехал в магазин «Пятерочка», купил пиво и еще решил немного покататься. Он поехал к своей подруге Валентине Русаковой. Когда он к ней приехал, она была со своим другим Николаем. Они какое-то время посидели, и он предложил им вместе поехать с ним покататься на машине, сказав, что взял в аренду данный автомобиль, т.к. устроился работать водителем такси. Они поехали в Лиаз, заехали в магазин «Пятерочка», находящуюся около театра «Мир». Он зашел в магазин, чтобы купить еще спиртного, когда он вышел, он хотел завести машину, но она не заводилась. Валентина его спросила, как он будет обратно отгонять машину. Он сказал, что машину оставит около данного магазина. После чего все разошлись по домам. Время было около 20.00-21.00 час.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний ФИО2 данные в ходе предварительного следствия следует, что с начала января 2022 года он проживал у своего родственника – ФИО15 по адресу: <адрес>, <адрес> городской округ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут в квартиру к ФИО16 приехал в гости его брат - Потерпевший №2, ранее ему знакомый. ФИО17 проживает в квартире вдвоем с сожительницей ФИО18 ФИО19. Потерпевший №2 приехал на автомобиле марки <данные изъяты> на котором работает в <данные изъяты> Когда Потерпевший №2 прошел в квартиру он, ФИО20 выпивали спиртное. По приходу в квартиру Потерпевший №2 в ходе разговора предложил им выпить. Они согласились. Потерпевший №2, ФИО21 сходили в магазин и спустя некоторое время в квартиру принесли спиртное, закуску и они вновь стали распивать спиртное. Время было около 23 часов 50 минут. После этого они легли спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ они проснувшись вновь посидели, распили спиртное и все легли спать, а он прошел в коридор и увидел на вешалке болоньевую куртку-пуховик темно-синего цвета, в которой накануне пришел Потерпевший №2, которую тайно похитил. Выйдя на улицу, он стал осматривать карманы куртки, и в правом наружном кармане куртки нашел ключ от автомобиля с брелком-сигнализацией. Данный ключ был от автомобиля марки <данные изъяты> на котором работает и приехал Потерпевший №2. В этот момент, он решил тайно похитить автомобиль марки <данные изъяты> для того, чтобы пользоваться им в своих личных целях в течение длительного времени, чтобы ездить на нем по своим личным делам, а также из салона машины похитить автомагнитолу, которую можно было продать, а вырученные деньги от продажи магнитолы истратить на личные нужды. Автомобиль находился припаркованным у дома ФИО22 Он, надев куртку Потерпевший №2 на себя, подошел к машине, открыл дверь ключом, сел в машину. После чего он завел машину и решил поехать по своим делам, а именно по городу <адрес>. Время было около 16 часов 00 минут. Автомобиль возвращать не собирался. Он поехал к своей знакомой ФИО23, которая живет на <адрес>. Приехав к ФИО24, он ей сказал, что устроился в такси, и это его рабочая машина. У ФИО25 был их общий знакомый ФИО26 Он повез их в магазин «Пятерочка», который расположен в <адрес>, ТЦ «Шоколад», где они приобрели спиртное и поехали к дому ФИО27, чтобы около дома распить спиртное втроем. Затем он решил покататься, и вместе с ФИО28 поехали по городу. Он приехал к ТЦ Мир, расположенному на <адрес>, где сходил в магазин, затем вернулся к машине и хотел дальше использовать ее, но она, перестала заводиться и ему пришлось ее оставить вблизи ТЦ «Мир» по <адрес>. При этом ФИО30 были с ним, и находились в машине, однако они не знали о его планах. После этого, он, из салона машины руками вытащил автомагнитолу марки «Pioneer» черного цвета, чтобы в последующем ее продать и спрятал под куртку, чтобы ребята не видели. Затем он вышел из машины, а ФИО29 ждали его на улице. Он зашел в магазин «Магнит», расположенный на <адрес>, и взяв продукты и спиртное, расплатившись вышел из магазина и вместе с ФИО31 пошли на автобусную остановку у кафе «<данные изъяты>», где продолжили распивать спиртное. После чего разошлись по домам. Каких-либо действий, чтобы вернуть автомобиль Потерпевший №2 он не предпринимал. После этого, он на автобусе доехал до <адрес>, хотел продать автомагнитолу, но никто ее не покупал, и он в кустах, вблизи автовокзала выбросил похищенную куртку, принадлежащую Потерпевший №2, внутрь которой он положил ключ от автомобиля, а также автомагнитолу выбросил в эти же кусты. Документы на автомобиль оставались в машине. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то не помнит где и каким образом повредил автомобиль. После этого он уехал на автобусе в <адрес>. Впоследствии его задержали сотрудники полиции. Вину признает (л.д.147-150).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости к своему брату ФИО32, у которого находилась его сожительница ФИО33 ФИО2. Он, ФИО34 съездили в магазин, купили спиртное, и вернулись в квартиру, где стали втроем распивать спиртное. По приходу в квартиру он снял с себя куртку-пуховик и повесил в коридоре на вешалку. В правом наружном кармане куртки у него имелся ключ от автомобиля марки <данные изъяты>», на котором он приехал. Данный автомобиль принадлежит Потерпевший №1. Распив спиртное, они все легли спать. Утром он проснулся, ребята тоже, и они вновь выпили, и он вновь уснул, а Семчук, ФИО35 продолжали выпивать. Проснувшись, он увидел, что Семчука в квартире нет, а ФИО36 спали. Он прошел в коридор и увидел, что его куртки на вешалке нет. Он понял, что это Семчук ее похитил. Он вышел на лестничную площадку выглянул в окно, и увидел, что во дворе отсутствует автомобиль марки <данные изъяты> и понял, что Семчук похитил куртку с ключами и автомобиль. О случившимся он сообщил Потерпевший №1, чтобы тот заблокировал автомобиль. У него была похищена болоньевая куртка-пуховик без капюшона, на молнии, стоимостью 5 500 рублей.

Из оглашенных в связи с противоречиями показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он приехал в гости к своему брату ФИО37, который проживает по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>. Когда он зашел в квартиру, то у ФИО38 находилась его сожительница ФИО39 и Семчук Александр, которые сидели, выпивали спиртное. Он, ФИО40 съездили в магазин, на его деньги купили спиртное и вернулись в квартиру, где стали втроем распивать спиртное. Время было уже около 23 часов 50 минут. По приходу в квартиру он снял с себя мужскую куртку болоньевую пуховик темно-синего цвета и повесил его в коридоре в прихожей на вешалку. В правом наружном кармане куртки у него имелся ключ от автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором он приехал и данный автомобиль поставил во дворе <адрес>, напротив 2 подъезда. Сигнализация на машине была штатная, также в салоне машины имелся навигатор. Во внутреннем левом кармане куртки у него имелось водительское удостоверение на его имя. Данный автомобиль принадлежит Потерпевший №1, он его арендовал для работы в Яндекс такси. Распив спиртное, они все легли спать. Утром, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут он проснулся, ребята тоже, и они вновь посидели, выпили и он вновь уснул, а Семчук, ФИО41 дальше продолжали выпивать. Проснувшись, примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что Семчука в квартире нет, а ФИО42 спали. Он прошел в коридор, чтобы из куртки своей достать сигареты, однако увидел, что его куртки на вешалке нет. Он понял, что это Семчук ее похитил, более в квартире никого не было из посторонних, дверь входная в квартиру повреждений не имела, и была закрыта на замок изнутри. Он вышел на лестничную площадку выглянул в окно, и увидел, что во дворе отсутствует автомобиль марки <данные изъяты>», и он понял, что Семчук похитил куртку с ключами и автомобиль. О случившимся он сообщил Потерпевший №1, чтобы тот заблокировал автомобиль через навигатор, установленный в салоне автомобиля. У него было похищено болоньевая куртка-пуховик без капюшона, на молнии, стоимостью 5 500 рублей, и водительские права на его имя (л.д.90-92). Оглашенный показания потерпевший подтвердил в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что подсудимый ему не знаком. У него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>», который был сдан по договору аренды Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 час. ему позвонил Потерпевший №2 и сказал, что его машину <данные изъяты>» угнали, попросил заблокировать ее. Он отследив, где находился его автомобиль, заблокировал его. После этого он выехал на место, где стоял автомобиль. Машина находилась около магазина «Пятерочка», находящегося по адресу: <адрес> ул. <адрес> <адрес>, за рулем был подсудимый. После того, как он туда подъехал, вышел продавец из магазина «Пятерочка». Он показал документы на автомобиль, автомобиль был с открытыми окнами, он его осмотрел, в нем был беспорядок. После этого ему позвонил Потерпевший №2 и сказал, что к нему домой пришел следователь, так как он вызвал полицию. Потерпевший №2 со следователем подъехали к магазину и стали смотреть видеозаписи в магазине «Пятерочка». При просмотре видеозаписи было видно, как подсудимый с девушкой и мужчиной выходили из автомобиля, заходили в магазин, потом возвращались. После того, как машина была заблокирована и не завелась, Семчук полез под капот, пытаясь завести автомобиль. После этого он закрыл капот, и они ушли. Из автомобиля также была похищена автомагнитола. На автомобиле был поврежден передний бампер, задний бампер, поцарапана левое крыло, разбит левый фонарь. Данный автомобиль он приобретал осенью 2021 года за 650 000 рублей.

Из оглашенных показаний с согласия сторон неявившегося свидетеля ФИО8 следует, что она проживает со своим сожителем ФИО43. Потерпевший №2, Семчука также знает. Семчук с начала ДД.ММ.ГГГГ периодически проживал у них. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут к ним в квартиру приехал в гости Потерпевший №2. У них в квартире в этот момент находился Семчук, они сидели выпивали спиртное. Она, Потерпевший №2 и ФИО44 съездили в магазин, купили спиртное и вернулись в квартиру, где стали распивать спиртное, время было уже около 23 часов 50 минут. Распив спиртное, они все легли спать. Утром, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут утром все проснулись, вновь посидели выпили, после чего Потерпевший №2 опять уснул, а он, ФИО45, Семчук дальше продолжали выпивать и разговаривать. Когда Семчук ушел из квартиры он не помнит, так как с ФИО46 они легли спать. После этого, примерно около 16 часов 00 минут, Потерпевший №2 разбудил ФИО47 и пояснил, что у него из коридора похитили его куртку, в которой было водительское удостоверение и ключ от машины, и во дворе дома отсутствует автомобиль, на котором Потерпевший №2 работает водителем. Впоследствии от Потерпевший №2 ей стало известно, что Семчук действительно тайно похитил автомобиль и куртку. Как Семчук похищал имущество она не видела, была сильно выпивши и спала (л.д.104-105).

Из оглашенных показаний с согласия сторон неявившегося свидетеля ФИО9 следует, что он проживает со своей сожительницей ФИО48. Потерпевший №2 он знает, это его брат. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 арендовал автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, белого желто-серого цвета и работал на данном <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут к нему домой приехал в гости Потерпевший №2. У него в квартире в этот момент находилась его сожительница ФИО49 и ранее знакомый Семчук Александр, они сидели выпивали спиртное. По приходу в квартиру Потерпевший №2 предложил им выпить. Они согласились. Он, Потерпевший №2 и ФИО50 съездили в магазин, купили спиртное, закуску и вернулись к нему в квартиру, где стали втроем распивать спиртное, время было уже около 23 часов 50 минут. Распив спиртное они все легли спать. Утром, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут он проснулся, ребята тоже, и они вновь посидели выпили, после чего Потерпевший №2 опять уснул, а он, Семчук, Куприянова дальше продолжали выпивать и разговаривать. Когда Семчук ушел из квартиры он не помнит, так как с ФИО51 лег спать. После этого, около 16 часов 00 минут, Потерпевший №2 разбудил его и пояснил, что у него из коридора похитили куртку, в которой было водительское удостоверение и ключ от машины, и во дворе дом отсутствует автомобиль, на котором он работает водителем. Он понял, что это Семчук похитил имущество, воспользовавшись тем, что они все спали, тем более входная дверь в квартиру повреждений не имела, и была закрыта на замок изнутри. Впоследствии от Потерпевший №2 ему стало известно, что Семчук действительно тайно похитил автомобиль и куртку. Как Семчук похищал имущество он не видел, он был сильно выпивши и спал (л.д.56-57).

Из оглашенных показаний с согласия сторон неявившегося свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она около 15 часов 00 минут находилась в гостях у своего знакомого в микрорайоне <адрес> Находясь в гостях, с компьютера ее знакомого она вошла в свой аккаунт «В контакте». Со своей страницы она написала сообщение своему знакомому ФИО52 и предложила ему встретиться у нее в подъезде. После этого она пошла пешком к себе домой, около 16 часов 00 минут она пришла в свой подъезд по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. На 1 этаже они встретились с ФИО53 и поднялись к ней домой. Спустя примерно 10 минут к ней домой пришел Семчук Александр, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Семчук сказал, что он устроился водителем в такси и приехал к ней на машине. После этого Семчук предложил ей покататься на машине. Она согласилась и вместе с Семчуком вышли вдвоем на улицу. Гальчик остался их ждать в подъезде. Около своего подъезда она увидела автомобиль светлого цвета, марки <данные изъяты>», с надписью <данные изъяты> Семчук подошел к данной машине, открыл ее ключом, и они сели в салон. Семчук сел за руль, завел автомобиль, и они поехали в микрорайон <адрес> после чего подъехали к магазину «Пятерочка», расположенному в ТЦ «Шоколад». Она осталась сидеть в машине, а ФИО2 ушел в магазин «Пятерочка». Спустя 10 минут ФИО2 вышел из магазина, в руках у него была бутылка водки и они поехали к ней домой. После этого она, Гальчик ФИО54 Семчук пошли втроем пить спиртное в машину, которая была припаркована у ее дома. Когда она подошла к машине, то увидела, что у автомобиля имеются повреждения на бампере слева, она не приглядывалась какие именно, но Семчук руками поврежденный бампер поправлял. Она не спрашивала у него, где он повредил автомобиль. Втроем они распили спиртное в автомобиле, после чего решили покататься по городу. Спустя некоторое время они приехали к магазину «Пятерочка», расположенному вблизи кинотеатра «Мир». Семчук заглушил машину и больше ее завести не смог. Она также не обращала внимания, имелась ли в салоне машины магнитола. После этого они бросили машину возле данного магазина и направились пешком употреблять спиртное на автобусную остановку, которая находится возле кафе «Адмирал». Распив втроем спиртное, она пошла домой к своему знакомому в микрорайон <адрес> а куда ушли Семчук и ФИО55 не знает. О том, что автомобиль, на которой приезжал Семчук была им похищена она не знала, Семчук ей об этом не рассказывал, сказал только, что взял ее в аренду в такси (л.д.106-108).

Кроме того, вина Семчук А.А. в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, от <адрес> <адрес> городского округа <адрес>, тайно похитило принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью 650 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> <адрес> округа <адрес>, на котором припаркован автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и который на момент осмотра имеет механические повреждения: лакокрасочное покрытие на кузове, передний бампер в верхней левой части имеет трещины, на заднем бампере трещина, на задней правой фаре сколы в двух местах (л.д.10-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный напротив второго подъезда <адрес> <адрес> округа <адрес> (л.д.22-28);

- протоколом явки с повинной Семчука А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> <адрес> округа <адрес>, тайно похитил автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д.33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № постановлением о признании и приобщении осмотренного автомобиля в качестве вещественного доказательства (л.д.114-115; 116-117);

- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь в <адрес> Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, тайно похитило принадлежащую ему куртку-пуховик, стоимостью 5 500 рублей (л.д.67);

- протоколом явки с повинной Семчука А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь в <адрес> <адрес> округа <адрес>, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №2 куртку-пуховик, в кармане которой находился ключ от автомобиля (л.д.66);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес> <адрес> округа <адрес> (л.д.70-72);

    Суд, оценивает показания подсудимого Семчука А.А., полностью признавшего свою вину, как достоверные, поскольку они полностью подтверждаются показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, оглашенными показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 и письменными доказательствами, изложенными выше. Все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. Оснований для оговора и самооговора судом не установлено.

Доказательства, приведенные в обоснование вины Семчука А.А., в своей совокупности суд считает достаточными для признания последнего виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Доводы Семчук А.А., что он не имел умысла на хищение автомобиля, а завладел им с целью покататься, суд считает не обоснованными.

Обстоятельства преступного деяния, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенного подсудимым Семчук А.А., установлены на основании признательных показаниях подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, поскольку они даны в присутствии защитника.

Доводы Семчука А.А. о том, что он имел корыстный мотив и похитил автомобиль потерпевшего Потерпевший №2, свидетельствуют его показания на предварительном следствии. Из его показаний на предварительном следствии, которые признаются судом достоверными, видно, что он решил тайно похитить автомобиль марки «<данные изъяты>, для того, чтобы пользоваться им в своих личных целях в течение длительного времени, каких-либо действий, чтобы вернуть автомобиль Потерпевший №2 он не предпринимал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что квалификация действий Семчука А.А. дана правильно, и анализ приведенных выше доказательств обвинения, согласующихся между собой, свидетельствуют о доказанности вины Семчука А.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; а также кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ за совершение каждого преступления суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Семчук А.А. на учете у <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении <данные изъяты>, имеет хронические заболевания, в содеянном раскаивается.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого за совершение каждого преступления суд признает явку с повинной, признательные показания в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенных преступлений, которые свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины в суде, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание за совершение каждого преступления, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который согласно п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, в том числе совершенных спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, данных о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, с учетом наличия в действиях Семчука А.А. особо опасного рецидива преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление Семчука А.А. невозможно без изоляции от общества и назначает ему реальное наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в Уголовном кодексе РФ целям исправления и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

При назначении размера наказания суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Исходя из общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, переквалификации действий подсудимого, не имеется.

Судом также не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся достаточными для признания их исключительными и применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку в действиях Семчука А.А. усматривается особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем вид исправительного учреждения определить в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката ФИО11, участвующего по назначе░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ (1500 ░░░░░░ ░ 4 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.81,82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ – ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░