Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7845/2011 ~ М-9146/2011 от 16.11.2011

К делу № 2 - №/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2011 года                                                                                  г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего                           Бережинской Е.Е.

при секретаре                                                     ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>, мотивируя свои требования тем, она является собственником указанной квартиры на договора о передачи квартиры в собственность. В указанной квартире зарегистрирован ее внук - ФИО3 который с 2009 года по месту регистрации не проживает, вещей его в квартире нет, бремя коммунальных расходов за квартиру не несет. В связи с чем, истец  обратилась в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик является ее сыном, который в настоящее время проживает со свои отцом <адрес> истица является пенсионеркой и инвалидом второй группы, в связи с чем ей сложно оплачивать коммунальные платежи за ответчика.

Ответчик ФИО4 и представитель ОУ ФМС по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких обстоятельствах суд расценивает неявку ответчика как уклонение от участия в состязательном процессе и слушает дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является собственником квартиры <адрес> в г. Краснодаре.

В указанной квартире зарегистрирован внук истца - ФИО6 что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако, с 2009 года до настоящего времени ответчик в указанной квартире не проживает, бремя коммунальных расходов за квартиру не несет, вещей его в квартире нет.

Свидетель ФИО7. отец ответчика суду пояснил, что ФИО8. проживает с ним по его месту жительства. О дне и времени рассмотрения дела его сын был извещен, однако явиться в судебное заседание не смог.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчик в спорной квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, не проживает, его вещей в ней нет, бремя расходов за квартиру не несет, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО9 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Краснодар, <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО11 органами ОУФМС России по <адрес> с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: