Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2024 (2-3136/2023;) от 19.10.2023

УИД № 50RS0003-01-2023-002563-98

Дело № 2-243/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2024 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

с участием помощника прокурора Почтовой И.В.,

с участием адвоката Никулкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янькиной Елены Ивановны к Кособудской Вере Викторовне и Кособудскому Михаилу Юрьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

     Янькина Е.И. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Кособудской В.В. и Кособудскому М.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д.5 т.1).

     В ходе рассмотрения данного дела в судебном заседании от 07 февраля 2024года истцом Янькиной Е.И. заявлено ходатайство, на основании которого она просит прекратить производство по делу, т.к. она отказывается от иска.(л.д. 47 т.2) Данное ходатайство заявлено истцом добровольно. Последствия отказа от иска ей ясны и понятны.

    На вопрос представителя ответчиков истец пояснила, что она готова передать ответчикам ключи от спорной квартиры и определить порядок пользования данным жилым помещением.

Представитель ответчиков адвокат Никулкина Н.А., действующая на основании ордера и доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца Янькиной Е.И. от иска, на рассмотрении дела по существу не настаивает, т.к. это право стороны.

    Судом истцу Янькиной Е.И., представителю ответчиков адвокату Никулкиной Н.А. разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ.

    Старший помощник прокурора Почтова И.В. выразила согласие на прекращение производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца Янькиной Е.И. от исковых требований, который выражен истцом в процессе добровольно, последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-243/2024 по исковому заявлению Янькиной Елены Ивановны к Кособудской Вере Викторовне и Кособудскому Михаилу Юрьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись З.В. Шиканова

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь