Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2024 от 28.06.2024

Дело № 5-73/2024

УИД 29RS0021-01-2024-001807-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2024 года                                         п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении

Енова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

установил:

Енов В. Г. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут находился возле <адрес>А по <адрес> с признаками состояния опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), развязную речь, резкий запах спиртного из полости рта. Енов В.Г. был доставлен в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: <адрес> для установления личности. После чего был направлен в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ», расположенное в <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, где в кабинете предрейсовых осмотров отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления состояния опьянения. То есть своими действиями Енов В.Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественной порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении дела, Енов В.Г. с совершением административного правонарушения была согласен, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу Енова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право : направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта и объяснения сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Малинина И.А. и Мякишева О.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес> нами был выявлен ранее не известный им гражданин, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел: неопрятный внешний вид (одежда со следами грязи), нечленораздельную речь, шаткую походку, резкий запах спиртного из полости рта. В действиях данного гражданина усматривались признаки административного, правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Они подошли к данному гражданину, представились, объяснили ему, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В ОМВД России «Плесецкий» была установлена личность гражданина и составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в помещении ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» в <адрес>, в кабинете предрейсовых осмотров гражданин Енов В.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, в нарушении п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года. №3-Ф3 «О полиции». На неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование не реагировал. На гражданина Енова В.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. С административным правонарушением гражданин Енов В.Г. был не согласен, в протоколе об административном правонарушении расписался собственноручно. Протокол об административном правонарушении был составлен в ОМВД России «Плесецкий».

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Енов В.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование.

Объяснение Мякишева О.В. получено с соблюдением норм действующего законодательства, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, свидетель предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалами дела установлено и доказано, что Енов В.Г., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественной порядка и общественной безопасности. Поскольку результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

        Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Енова В.Г. событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

        Статья 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Енову В.Г. разъяснены, правильность изложенных в протоколе сведений о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, Енов В.Г. не оспаривал, от дачи объяснений и подписи в протоколе об административном правонарушении отказался.

        Таким образом, Енов В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественной порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю, что Енов В.Г. характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, ранее судим, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Учитывая общественную опасность совершенного Еновым В.Г. административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным Енова В. Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья:                                       А.П. Залогова