Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2023 ~ М-112/2023 от 18.01.2023

                    №2-303/2023

                                                  УИД №05RS0047-01-2023-000148-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года                                                                       г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Бугдаевой Д.А., с участием истца Авайсовой Э.З., а также представителя ответчиков Дадаева Р.М. действующего по доверенности,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан гражданское дело №2-303/2023 по исковому заявлению истца Авайсовой Эльмиры Замалудиновны к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по Хасавюртовскому району РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

         Истец ФИО2 обратилась в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ.

В обосновании своих исковых требований истец, указал, что в июле 2012 года, они с мужем приобрели домовладение у свекра ФИО1, который расположен в <адрес>. В ноябре 2012 года, его муж умер. Прожила в данном домовладении с детьми до конца февраля 2013 года. С февраля 2013 года, свекр забрал его с детьми к себе домой. И по настоящее время проживает у него в домовладении.

Домовладение в котором ранее проживали газифицировано и зарегистрировано в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» за лицевым счетом №.

Установлен прибор учета газа марки СГМН.

ДД.ММ.ГГГГ, в данном домовладении была проведена инвентаризация, при которой представитель газовой службы сказал что срок госповерки прибора учета газа истек. Хотя госповерка на тот момент была произведена, но представить документы она не могла, так как все необходимые документы и квитанции всегда находились у свекра, а он в тот момент был в отъезде за пределами республики, Оплату за коммунальные услуги за его домовладение всегда производил свекр, т.к. она нигде не работала.

С представителем газовой компании договорились чтоб он пришел после новогодних каникул, что к тому времени свекр приедет с рейса и предоставит необходимые документы и попросила не отключать домовладение, так как из-за перепадов температуры внутри комнат, в комнатах появлялась сырость и стены портились.

В домовладении установлен котел Лемакс с автоматической корректировкой температуры.

ДД.ММ.ГГГГ, был составлен акт инвентаризации для регистрации прибора учета газа и была предоставлена квитанция на оплату услуг по демонтажу и монтажу прибора учета газа.

Также представителем газовой службы была произведена фотофиксация прибора учета газа с установленными пломбами поставщика газа (фото приложено к материалам дела).

В зимние месяцы Авайсов Гелани производил оплату. Оплата производилась по показаниям прибора учета газа.

ДД.ММ.ГГГГ, при оплате за газ она узнала от слесаря газовой службы который обслуживает <адрес>, что показания прибора учета газа на квитанциях и на самом приборе учета газа, разнятся, т.е. идет переплата за потребленный сетевой газ.

Согласно показаниям прибора учета газа показания составляют 22 790 куб.м., а согласно показаниям оплаченных по квитанциям 29 841 куб.м. Разница в переплате составляет 7 051 куб. газа, почти на 40 000 рублей.

С того времени свекр перестал производить оплату, пока показания прибора учета газа не сойдутся. Об этом он предупредил местного контролера.

В апреле 2021 года, домовладение было отключено от газовой сети в связи с непроживанием.

При обращении в райгаз, им сказали что есть задолженность и подключить домовладение можно после погашение задолженности. При сверки расчетов по показаниям счетчика задолженности не было. Однако в базе имеется задолженность. Хоть и ошибочное начисление, без разрешения вопроса с данным начислением, подключить домовладение у них не получается.

Она не отказывается оплачивать за потребленный сетевой газ по показаниям прибора учета газа. Однако в газовой службе, произвести перерасчет по показаниям прибора учета газа отказались, т.к. перерасчет ими производится только за последние шесть месяцев.

Просит суд обязать т/у <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности и аннулировать незаконно начисленную задолженность.

В судебном заседании истец ФИО2, исковые требования поддержали в полном объеме и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО4 в суде просил отказать в удовлетворении иска, так как снять задолженность с лицевого счета они отказались, ссылаясь, что согласно информации содержащейся в базе данных абонентского учета АИС РНГ по лицевому счету истца имеется задолженность обоснованно начисленная.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия соответчика и представителя истца, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании судом были исследованы следующие доказательства: копия паспорта, копия купли-продажи домовладения, копия свидетельства о смерти, копия    свидетельства о госповерке, информационный    листок абонента, копия    акта инвентаризации от 12.01.2016г., фото    прибора учета газа, копия    акта инвентаризации от 29.12.2015г., копия    акта ограничения поставки газа, копии квитанций, фото прибора учета газа, справка    от УУП по <адрес>, справка    с места жительства, пояснения    соседей и копии паспортов.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствие с п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правил поставки газа), утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Из содержания нормы п. 25 Правил поставки газа следует, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил, прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно материалам дела и в суде установлено, что истец является потребителем природного газа. Между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, у истца имеется действующий лицевой счет.

        Так, согласно п.45 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», установлен п порядок и условия приостановления исполнения договора, внесения в него изменений и расторжения, где Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонент.

П.46. этого же Постановления гласит, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Такого уведомления в адрес доверителя направлено не было.

П.47 этого же Постановления гласит, что подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях:

а)    авария в газораспределительной сети;

б)    авария внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечка газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования;

в)    техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.

Истец считает, что ответчик нарушил нормы Правил поставки газа.

Согласно представленным материалам дела и судом установлено, в июле 2012 года, они с мужем приобрели домовладение у свекра ФИО1, который расположен в <адрес>. В ноябре 2012 года, его муж умер. Прожила в данном домовладении с детьми до конца февраля 2013 года. С февраля 2013 года, свекр забрал его с детьми к себе домой. И по настоящее время проживает у него в домовладении.

Домовладение в котором ранее проживали газифицировано и зарегистрировано в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» за лицевым счетом №.

Установлен прибор учета газа марки СГМН.

ДД.ММ.ГГГГ, в данном домовладении была проведена инвентаризация, при которой представитель газовой службы сказал что срок госповерки прибора учета газа истек. Хотя госповерка на тот момент была произведена, но представить документы она не могла, так как все необходимые документы и квитанции всегда находились у свекра, а он в тот момент был в отъезде за пределами республики, Оплату за коммунальные услуги за его домовладение всегда производил свекр, т.к. она нигде не работала.

С представителем газовой компании договорились чтоб он пришел после новогодних каникул, что к тому времени свекр приедет с рейса и предоставит необходимые документы и попросила не отключать домовладение, так как из-за перепадов температуры внутри комнат, в комнатах появлялась сырость и стены портились.

В домовладении установлен котел Лемакс с автоматической корректировкой температуры.

ДД.ММ.ГГГГ, был составлен акт инвентаризации для регистрации прибора учета газа и была предоставлена квитанция на оплату услуг по демонтажу и монтажу прибора учета газа.

Также представителем газовой службы была произведена фотофиксация прибора учета газа с установленными пломбами поставщика газа (фото приложено к материалам дела).

В зимние месяцы Авайсов Гелани производил оплату. Оплата производилась по показаниям прибора учета газа.

ДД.ММ.ГГГГ, при оплате за газ она узнала от слесаря газовой службы который обслуживает <адрес>, что показания прибора учета газа на квитанциях и на самом приборе учета газа, разнятся, т.е. идет переплата за потребленный сетевой газ.

Согласно показаниям прибора учета газа показания составляют 22 790 куб.м., а согласно показаниям оплаченных по квитанциям 29 841 куб.м. Разница в переплате составляет 7 051 куб. газа, почти на 40 000 рублей.

С того времени свекр перестал производить оплату, пока показания прибора учета газа не сойдутся. Об этом он предупредил местного контролера.

В апреле 2021 года, домовладение было отключено от газовой сети в связи с непроживанием.

При обращении в райгаз, им сказали что есть задолженность и подключить домовладение можно после погашение задолженности. При сверки расчетов по показаниям счетчика задолженности не было. Однако в базе имеется задолженность. Хоть и ошибочное начисление, без разрешения вопроса с данным начислением, подключить домовладение у них не получается.

Она не отказывается оплачивать за потребленный сетевой газ по показаниям прибора учета газа. Однако в газовой службе, произвести перерасчет по показаниям прибора учета газа отказались, т.к. перерасчет ими производится только за последние шесть месяцев.

Согласно п.25, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №, Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а)    используются приборы учета газа, типы которых внесены в

б)    пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в)    срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г)    прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Правилами, установленными законодательно, предусмотрена альтернативная подсудность споров по защите прав потребителей, что дает потребителю (истцу) право самостоятельного выбрать в какой суд ему обращаться:

в суд по месту нахождения организации (по юридическому адресу юридического лица), а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - по месту его жительства;

в суд по месту жительства (месту официальной регистрации) или пребывания (временной регистрации) истца;

заключения или исполнения договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд в домовладение истца по вышеуказанному адресу.

По общему правилу, установленному статьей 210 ГК РФ, частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям части 1, пункта 5 части 2 статьи 153, части 3 статьи 31 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

Наличие в собственности истца объекта недвижимого имущества, расположенного по указанному выше адресу, в силу статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 ЖК РФ, порождает для нее безусловную обязанность несения бремени содержания принадлежащего имущества.

Законодатель установил два способа учета потребленного газа - по нормативам потребления и по показаниям средства измерения.

Выбор способа учета лежит на абоненте. В том случае, если абонент принимает решение производить учет газа по показаниям прибора учета, то такой способ учета принимается поставщиком газа при соблюдении абонентом определенных условий - средство измерения должно быть поверено, исправно, опломбировано и его показания предоставляются ежемесячно в установленный договором поставки газа срок. В случае, если какое-либо из условий абонентом не исполняются - применяется иной способ учета - по нормативам потребления. Оба способа учета потребленного газа предусмотрены законом и прав абонента не нарушают.

Подпунктом "г" п. 21 Правил N 549 на абонента возложена обязанность сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета, неисполнение которой, дает право поставщику газа определить объем газопотребления за соответствующий период способами, предусмотренными п. 31 Правил.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками каких-либо достоверных доказательств обоснованности начисленной суммы в силу ст. 56 ГПК РФ по нормативу не представлено. Истец добросовестно исполняет свои обязанности, о чем представлена в материалах дела книжка абонента с корешками квитанций, согласно которым регулярно вносятся платежи за потребленный газ.

Согласно договору об эксплуатации газового оборудования, исполнитель обязан: 2.1.1.    Обеспечивать своевременное и качественное оказание услуг (выполнение работ), указанных в п. 1.1. настоящего договора, в объеме, в порядке и в сроки, установленные ОСТ 153-39.3-051-2003 «Техническая эксплуатация газораспределительных систем», а также настоящим договором. Техническое обслуживание газового оборудования по настоящему договору включает в себя следующие виды работ: а) проверку (визуальную) соответствия установки газоиспользующего оборудования и прокладки газопроводов в помещении нормативным требованиям;    б) проверку (визуальную) наличия свободного доступа к газопроводам и газоиспользующему оборудованию; в)    проверку состояния окраски и креплений газопровода, наличия и целостности футляров в местах прокладки газопроводов через наружные и внутренние конструкции зданий;    г) проверку герметичности соединений газопроводов, арматуры, газовых приборов приборным методом или мыльной эмульсией, или опрессовкой бытового газоиспользующего оборудования; д)    проверку целостности и укомплектованности газоиспользующего оборудования; е)    проверку работоспособности и смазку кранов (задвижек) установленных на газопроводах при необходимости, перенабивку сальниковых уплотнений; ж) разборку и смазку всех кранов бытового газоиспользующего оборудования работы оборудования; к) выявление необходимости замены или ремонта (восстановление) узлов газоиспользующего оборудования; инструктаж потребителей по правилам безопасного пользования газом в быту.

Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пп. 176 и 192 Основных положений N 442. Вместе с тем при наличии в акте о неучтенном потреблении возражений потребителя о том, что при введении в эксплуатацию измерительного комплекса пломба, на отсутствии которой настаивает гарантирующий поставщик или сетевая организация, не устанавливалась, именно сетевая организация и/или гарантирующий поставщик должны представить суду подтверждение выполнения ими нормативных требований к местам установки пломб.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковое заявление истца ФИО2 к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ – удовлетворить.

Обязать т/у <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности в домовладении ФИО2, по лицевому счету 2032000778, исключительно согласно показаниям прибора учета потребленного газа СГМН-1 и аннулировать незаконно начисленную задолженность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд первой инстанции.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                        Г.М. Магомедов