№ 4/17-102/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«29» июня 2022 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А.,
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В.,
адвоката Суховольского С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 20.10.2020 в отношении Жеребцова Кирилла Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 20.10.2020 в отношении Жеребцова Кирилла Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, а именно разъяснить подлежат дли зачету: период содержания Жеребцова К.О. под стражей по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 14.01.2020 в период с 06.12.2019 до 25.01.2020 из расчета один день за два для, поскольку наказание назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ и период наказания, отбытого по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 14.01.2020 после вступления приговора в законную силу с 25.01.2020 до 20.10.2020 (последнее осуждение) из расчета один день за один день, поскольку наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил рассмотреть представление без участия представителя администрации учреждения.
Защитник адвокат Суховольский С.М. представление поддержал.
Осужденный Жеребцов К.О. о месте и времени рассмотрения представления в суде извещен, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, напротив предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 399 УПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть представление без личного участия осужденного.
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора полагал представление подлежащим удовлетворению.
Суд, проверив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Жеребцов К.О. осужден приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 3 декабря 2018 года по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 19 ноября 2019 г. по представлению филиала по Артемовскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю условная мера наказания в отношении Жеребцова К.О. по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 3 декабря 2018 г. отменена, Жеребцов К.О. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 1 год 6 месяцев. Жеребцов К.О. объявлен в розыск, постановлено срок наказанию Жеребцову К.О. исчислять с момента задержания.
Приговором Артемовского городского суда от 14 января 2020 года Жеребцов К.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 3 декабря 2018 года, и окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Мера пресечения – содержание под стражей – оставлена без изменения. Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено Жеребцову К.О. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 6 декабря 2019 г. до дна вступления приговора суда в законную силу, в соответствии в частью 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Приговором Первомайского районного суда от 20 октября 2020 года Жеребцов К.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Артемовского городского суда от 14.01.2020, окончательно назначено Жеребцову К.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении Жеребцова К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить и взять под стражу в зале суда. Зачесть Жеребцову К.О. в срок отбытия наказания, наказание, отбытое им по приговору Артемовского городского суда от 14.01.2020 – с 06.12.2019 по 19.10.2020 включительно, а также на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 20.10.2020 до дня вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Согласно части 3.1 ст. 72 УК РФ, в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Из приговора Артемовского городского суда от 14 января 2020 года следует, что Жеребцов К.О. содержался под стражей по данному уголовному делу в качестве меры пресечения с 6 декабря 2019 г. до 25 января 2020 г., то есть до даты вступления приговора в законную силу.
В приговоре Первомайского районного суда от 20 октября 2020 года указано, что на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по указанному приговору с наказанием, назначенным по приговору Артемовского городского суда от 14 января 2020 года, окончательно назначено Жеребцову К.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Также указано зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое им по приговору Артемовского городского суда от 14.01.2020 – с 06.12.2019 по 19.10.2020 включительно, а также на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с 20.10.2020 до дня вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.
Таким образом, время содержания Жеребцова К.О. под стражей в период с 6 декабря 2019 г. до 25 января 2020 г. по приговору Артемовского городского суда от 14 января 2020 года не в полной мере учтено в вышеназванном приговоре.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период содержания Жеребцова К.О. под стражей по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 14.01.2020 с 06.12.2019 до 24.01.2020 включительно подлежал зачету в срок отбывания наказания по приговору Первомайского районного суда от 20 октября 2020 года в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а период наказания, отбытого по приговору Артемовского городского суда от 14.01.2020 с 25 января 2020 до 19 октября 2020 включительно из расчета один день за один.
Вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, о зачете отбытого наказания может быть решен в порядке ст. ст. 397 - 399 УПК РФ, в соответствии с разъяснением, содержащимся в подп. «д» п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», согласно которому вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно, могут быть разрешены судами в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 20.10.2020 в отношении Жеребцова Кирилла Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - удовлетворить.
Разъяснить, что период содержания Жеребцова К.О. под стражей по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 14.01.2020 с 06.12.2019 до 24.01.2020 включительно подлежит зачету в срок отбывания наказания по приговору Первомайского районного суда от 20 октября 2020 года в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а период наказания, отбытого по приговору Артемовского городского суда от 14.01.2020 с 25 января 2020 до 19 октября 2020 включительно подлежит зачету в срок отбывания наказания по приговору Первомайского районного суда от 20 октября 2020 года из расчета один день за один.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края, осужденным в том же порядке с момента вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.
Судья Ю.А. Акмурзина