Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1364/2015 ~ М-1362/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-1364/2015 мотивированное решение

изготовлено 23 октября 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе: судьи Шевердовой Н.А.,

при секретаре Федосеенко Н.В.

с участием:

представителя открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» Бухарина В.В. по доверенности от 22 декабря 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Аничкиной Е.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени,

установил:

Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту ОАО «Мурманэнергосбыт», истец) обратилось в суд с иском к Аничкиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, указав в обоснование иска, что квартира, расположенная по адресу: п. Зеленоборский, <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику. Ответчик коммунальные платежи за горячее водоснабжение и отопление не вносит, мер к погашению задолженности не принимает. Истец просит взыскать с Аничкиной Е.А. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме <данные изъяты>, сложившуюся за период с мая 2014 года по июль 2015 года, а также пени за задержку платежа в сумме <данные изъяты>, и взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Бухарин В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, при этом пояснил, что от ответчика на счет общества поступили денежные средства в полном размере предъявляемых к ней требований, в том числе суммы коммунальных платежей, пени и государственной пошлины.

Ответчик Аничкина Е.А. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила платежные документы, подтверждающие оплату на счет истца коммунальных услуг, суммы пени и государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца Бухарина В.В., изучив материалы дела, признаёт иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. По правилам статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу положений частей 1, 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 09 октября 2015 года №51/002/002/2015-2539 собственником квартиры <номер>, расположенной в <адрес> в п. Зеленоборский Мурманской области, с <дата> по настоящее время является Аничкина Е.А.

Согласно справке формы 9 от 13 апреля 2015 года № 0000016325 в жилом помещении - <адрес> в п. Зеленоборский Мурманской области, помимо собственника Аничкиной Е.А., зарегистрирован Мартынов Р.Ж., <дата> г.р.

Согласно сведениям, представленным ОАО «Мурманэнергосбыт», снабжение тепловой энергией в горячей воде в многоквартирном доме № 4 по ул. Беломорская в п. Зеленоборский Кандалакшского района осуществляет ОАО «Мурманэнергосбыт», что подтверждено договором № 135 Ш на снабжение тепловой энергией и горячей водой в целях предоставления коммунальных услуг от 16 октября 2012 года, заключенным между ОАО «Мурманэнергосбыт» и ООО «УК «Комфорт», согласно которому теплоснабжающая организация обязуется передать исполнителю тепловую энергию через присоединенную сеть в объеме и режиме, предусмотренном договором, а исполнитель обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию.

Согласно дополнительному соглашению к договору от 31 октября 2012 года указанный выше договор расторгнут с 31 октября 2012 года.

Таким образом, ОАО «Мурманэнергосбыт» является поставщиком коммунальных услуг в виде отопления и подогрева воды по дому № 4 по ул. Беломорская в п. Зеленоборский в заявленный в иске период с мая 2014 года по июль 2015 года.

На основании договора, заключенного между ОАО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Колаэнергосбыт» от 01 декабря 2012 года, ООО «КРЭС» выставлял квитанции об оплате услуг: отопление и горячее водоснабжение, а ответчик, в силу того, что она является собственником, проживающим в жилом помещении, потребляла коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения.

Агентским договором № 202/2015-ГСО от 16 февраля 2015 года, заключенным между ОАО «Мурманэнергосбыт» и МУП «РИВЦ», предусмотрено, что агент МУП «РИВЦ» принял на себя обязательства по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, проживающих в многоквартирных домах на территории п. Зеленоборский. Срок действия договора с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с мая 2014 года по июль 2015 года по квартире, расположенной по адресу: Мурманская обл., п. Зеленоборский, <адрес> составляет <данные изъяты> что подтверждается представленным истцом расчётом, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пени за спорный период в размере <данные изъяты>

12 октября 2015 года в адрес Кандалакшского районного суда от ответчика Аничкиной Е.А. поступили квитанции от <дата>г. об оплате на счет ОАО «Мурманэнергосбыт» задолженности за жилищно-коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение и пени на общую сумму <данные изъяты> а также государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период с мая 2014 года по июль 2015 года в размере <данные изъяты> пени за задержку платежа в размере <данные изъяты> а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> не подлежат удовлетворению в связи с добровольным исполнением ответчиком Аничкиной Е.А. заявленных ОАО «Мурманэнергосбыт» требований в полном объеме и, как следствие, отсутствие на день рассмотрения искового заявления задолженности по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Аничкиной Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с мая 2014 года по июль 2015 года в сумме <данные изъяты> пени за задержку платежа в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                          Н.А. Шевердова