Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1854/2023 от 02.06.2023

№2-1854/2023

№58RS0027-01-2022-006386-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза                              12 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при секретаре Чуватовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Салтыкову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Пензы с иском, в котором просит взыскать с Салтыкова О.Н. задолженность в размере 125 818 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3716 руб. 37 коп.

В обоснование иска истец указал, что 2 ноября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Салтыковым О.Н. был заключен кредитный договор №19/1200/00000/209732 (4406213612), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 96 988 руб. 74 коп. под 28% (69,90%) годовых по безналичным (наличным) сроком на 627 дней.

ПАО КБ «Восточный» 14 февраля 2022 года реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Заемщиком обязательства по вышеуказанному договору исполняются ненадлежащим образом.

По состоянию на 6 августа 2022 года задолженность по кредитному договору составила 125 818 руб. 68 коп., из которых 96 988 руб. 74 коп. – просроченная ссудная задолженность, 19 758 руб. 15 коп. – просроченные проценты, 416 руб. 46 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 973 руб. 81 коп. – неустойка на просроченные проценты, 7681 руб.52 коп. – иные комиссии.

Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 2 мая 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Салтыкову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Пензы.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Салтыков О.Н. в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 2 ноября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (14 февраля 2022 года реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и Салтыковым О.Н. заключен кредитный договор №19/1200/00000/209732 (4406213612), в рамках которого лимит кредитования составляет 100 000 руб. (л.д.10-12).

Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования предусмотрен срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования.

Ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 28%, за проведение наличных операций – 69,90%. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней (п. 4 индивидуальных условий кредитования).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платеж на текущий банковский счет заемщика.

Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного минимального обязательного платеж – 0,0548% (п. 12 индивидуальных условий кредитования).

С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, Салтыков О.Н. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручными подписями в индивидуальных условиях кредитования.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по состоянию на 6 августа 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 125 818 руб. 68 коп., из которых 96 988 руб. 74 коп. – просроченная ссудная задолженность, 19 758 руб. 15 коп. – просроченные проценты, 416 руб. 46 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 973 руб. 81 коп. – неустойка на просроченные проценты, 7681 руб.52 коп. – иные комиссии.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом. Возражений относительно расчета задолженности от ответчика, извещенного о наличии спора в суде, в ходе производства по гражданскому делу не поступило.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» к Салтыкову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая данное положение закона, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3716 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Салтыкову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Салтыкова О.Н. (паспорт гражданина Российской Федерации Номер ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №19/1200/00000/209732 (4406213612) от 2 ноября 2019 года в размере 125 818 (ста двадцати пяти тысяч восьмисот восемнадцати) руб. 68 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3716 (три тысячи семьсот шестнадцать) руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 И.Б. Егорова