Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-416/2021 (2-4944/2020;) ~ М-2756/2020 от 29.05.2020

Дело № 2-416/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 года                                                                   Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубанова К.В., при секретаре Комлевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного имуществу истцов и обязании устранить причину ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В адрес суда поступило ходатайство от истцов о заключении с ответчиком мирового соглашения, принятии на утверждение суда указанного мирового соглашения.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили письменное ходатайство об утвреждении мирового соглашения в их отсутствие, представитель ФИО1, ФИО2 – ФИО4, просила суд утвердить мировое соглашение между сторонами.

Ответчик ФИО5 и её представитель ФИО6, в судебное заседание явились, заявленное ходатайство о заключении мирового соглашения поддержали.

Представитель третьего лица ФИО7 в судебное заседание явилась, против утверждения мирового соглашения между сторонами не возражала.

Последствия заключения мирового соглашения и порядок его утверждения судом, истцам, ответчику и третьему лицу разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении сторон, заявление подписано сторонами и приобщено к делу.

Суд полагает возможным в порядке, предусмотренном статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, утвердить данное мировое соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 по гражданскому делу №, по условиям которого:

ФИО1 (Истец 1), ФИО2 (Истец 2), ФИО3 (Истец 3), при совместном упоминании именуемые в дальнейшем «Истцы», зарегистрированные по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес> одной стороны, и

ФИО5, именуемая в дальнейшем «Ответчик 1», зарегистрированная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с другой стороны,

далее совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому во Фрунзенском районном суде <адрес>, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – «Мировое соглашение») о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению Ответчик 1 обязуется уплатить Истцам в счет предъявленных Истцами по делу № требований к Ответчику 1 денежные средства в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей не позднее 7 (семи) календарных дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения, а также представить Истцам документы, подтверждающие получение необходимых в соответствии с действующим законодательством согласований на осуществленные им перепланировку, переустройство и реконструкцию помещения 7-Н в <адрес>, лит. А, по проспекту Обуховской обороны в Санкт-Петербурге, в течение 5 рабочих дней с момента их получения этих документов, а Истцы полностью отказываются от всех заявленных исковых требований к Ответчику 1 по делу №, а также от любых материальных (имущественных) и неимущественных требований к Ответчику 1 в будущем, вытекающих из перепланировки, переустройства и реконструкции помещения 7-Н в <адрес>, лит. А, по проспекту Обуховской обороны в Санкт-Петербурге, если такие требования составляют тот же предмет и основания, который составляют исковые требования Истцов по делу №, а также Истцы обязуются не предъявлять к Ответчику 1 претензии и исковые требования об обязании привести в прежнее состояние (согласно выписке из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту помещения 7-Н от ДД.ММ.ГГГГ) помещение 7-Н в части работ, которые могли привести к уменьшению общего имущества собственников помещений дома и увеличению площади помещения 7-Н. Кроме того Истцы обязуются не предъявлять к Третьему лицу – ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» и иным третьим лицам претензии и исковые требования об обязании Третьего лица и иных третьих лиц совершить действия по понуждению Ответчика 1 привести в прежнее состояние (согласно выписке из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту помещения 7-Н от ДД.ММ.ГГГГ) помещение 7-Н в части работ, которые могли привести к уменьшению общего имущества собственников помещений дома и увеличению площади помещения 7-Н и в части работ по перепланировке помещения.

2. Ответчик 1 уплачивает Истцам указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения денежные средства в следующем порядке:

- Истцу 1 сумму в размере 229 167 (двести двадцать девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей (пропорционально доле Истца 1 (20/48) в праве собственности на <адрес>);

- Истцу 2 сумму в размере 194 792 (сто девяносто четыре тысячи семьсот девяносто два) рубля (пропорционально доле Истца 2 (17/48) в праве собственности на <адрес>);

- Истцу 3 сумму в размере 126 041 (сто двадцать шесть тысяч сорок один) рублей (пропорционально доле Истца 3 (11/48) в праве собственности на <адрес>). Указанная сумма перечисляется Ответчиком 1 по реквизитам Истца 1 для Истца 3.

3. Судебные расходы по делу №, в части исковых требований Истцов к Ответчику 1, распределяются в следующем порядке: судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Настоящее Соглашение составлено в 5 экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2-4944/2020 судом.

5. Реквизиты для перечисления денежных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного имуществу истцов и обязании устранить причину ущерба - прекратить.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ 70% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается истцу из федерального бюджета в размере 8 630,28 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                         К.В. Зубанов