Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2024 (2-2514/2023;) ~ М-1780/2023 от 11.10.2023

24RS0№-28

дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием представителя истца Сайфутдинова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» к Хитровой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (далее – МУП «ЖКХ <адрес>»), уточнив требования (л.д.162-163), обратилось в суд, просит взыскать с Хитровой Е.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130983 рубля 20 копеек, за период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40386 рублей 42 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4627 рублей 39 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные услуги (тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) в многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Хитрова Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма. В жилом помещении совместно с ответчиком Хитровой Е.В. зарегистрированы её сын - Хитров И.Ю. и дочь – Горелова (ранее Хитрова) О.Ю..

Хитров И.Ю. отбывает наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Ответчики Хитрова Е.В. и Горелова О.Ю. проживают в ином жилом помещении по адресу: <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ года, на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, истцом был сделан перерасчет в отношении Хитрова И.Ю., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в отношении Гореловой О.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не проживанием в данном жилом помещении.

Также в сентябре 2022 года, на основании заявления Хитровой Е.В., истцом был сделан перерасчет в отношении Хитрова И.Ю., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не проживанием в данном жилом помещении, в дальнейшем начисление производилось только на Хитрову Е.В. и на Горелову О.Ю..

Также в ДД.ММ.ГГГГ года истцом был сделан перерасчет в отношении Гореловой О.Ю., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не проживанием в данном жилом помещении, в дальнейшем начисление производилось только на Хитрову Е.В..

Истец исполнял свои обязанности по поставке коммунальных ресурсов в жилое помещение по вышеуказанному адресу, ответчик коммунальные ресурсы принимала, однако оплату за них не производила, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 130983 рублей 20 копеек, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40386 рублей 42 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены Муниципальное образование <адрес> в лице КУМС <адрес>, Администрации <адрес>.

В судебном заседании представитель истца МУП «ЖКХ <адрес>» Сайфутдинов Р.Х., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия год) на удовлеторении требований, с учетом уточнения исковых требований, настаивал, указав, что требования к Хитрову И.Ю., Гореловой (ранее – Хитровой) О.Ю. не предъявляют, поскольку произведен перерасчет, в связи с их не проживанием в жилом помещении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хитрова Е.В., надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.147-148), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении суду не представила.

Копия уточненного искового заявления направлена в адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.186), согласно сведениям по почтовому идентификатору, ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции.

Ответчики Хитров И.Ю., Горелова (ранее – Хитрова) О.Ю. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исключены из лиц, участвующих в деле, поскольку их права и обязанности рассмотрением данного спора не затрагиваются.

Ранее Хитров И.Ю., будучи ответчиком, возражал относительно заявленных требований, поскольку в заявленный период он находился в исправительном учреждении, коммунальными услугами не пользовался (л.д.78,98,104).

Аналогичная позиция была изложена представителем Хитрова И.Ю. – Целищевой Л.В., действующей на основании доверенности (л.д.108), согласно которым Хитров И.Ю. исковые требования МУП «ЖКХ <адрес>» не признает, в связи с тем, что в спорный период времени в жилом помещении не проживал, так как ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> районным судом <адрес> к лишению свободы сроком <данные изъяты> до настоящего времени отбывает наказание в <адрес> России по <адрес>. Кроме того, просит применить срок исковой давности (л.д.107).

Представитель третьего лица МО <адрес> в лице Администрации <адрес> Журова М.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия один год) (л.д.71), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.146), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на усмотрение суда (л.д.70.

Представитель третьего лица КУМС <адрес>, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.155), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении суду не представил.

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определила для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 671 ГК РФ, статье 60 ЖК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу положений статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как разъяснено в пунктах 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (часть 4).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11).

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменения его условий не допускается.

В силу статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору найма.

В судебном заседании установлено, что МУП «ЖКХ <адрес>» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги в <адрес>.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества КУМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № является Казна муниципального образования <адрес> края (л.д.76).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и Хитровой Е.В. заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат, в отдельной квартире общей площадью 54,5 кв.м., по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, канализации, горячего водоснабжения и теплоснабжения (отопления).

Согласно п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Хитров И.Ю. (сын), Хитрова О.Ю. (дочь).

В силу пп. З п. 4 договора наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам (л.д.9-10).

Согласно финансово-лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес>, состоят: с ДД.ММ.ГГГГ – квартиросъемщик Хитрова Е.В., с ДД.ММ.ГГГГ – Хитров И.Ю. (сын), с ДД.ММ.ГГГГ – Горелова О.Ю. (дочь) (л.д.11), что также подтверждается информацией представленной отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> (л.д.62).

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хитров И.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, 70, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Хитрова И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, с содержанием до вступления приговора в законную силу в одном из следственных изоляторов <адрес>. Срок наказания Хитрова И.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу в соответствии <данные изъяты> УК РФ, зачесть в отбытый срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111-123). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту о проживании от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ЖКХ <адрес>», в спорном жилом помещении проживает Хитрова Е.В., иные лица не проживают (л.д.74).

ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.12,15), на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.174) истцом был сделан перерасчет в отношении Хитрова И.Ю., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в отношении Гореловой О.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не проживанием в данном жилом помещении. Начисления согласно квитанциям производились до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, на одного человека.

Также в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13,32), на основании заявления Хитровой Е.В. (л.д.175) истцом был сделан перерасчет в отношении Хитрова И.Ю., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не проживанием в данном жилом помещении, в дальнейшем начисление производилось на двоих человек.

Также в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.172), на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.176) истцом был сделан перерасчет в отношении Гореловой О.Ю., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не проживанием в данном жилом помещении, в дальнейшем начисление производилось только на одного человека.

Таким образом из материалов дела видно и установлено судом, что в заявленные истцом периоды Хитров И.Ю., а также Горелова (Хитрова) О.Ю., которые также состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении, не проживали в спорном жилом помещении. В связи с чем, истец уточнил требования, исключив Хитрова И.Ю. и Горелову О.Ю. из числа ответчиков.

Соглашением, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и Хитровой Е.В. расторгнут указанный выше договор социального найма (л.д.164), в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, членами семьи также указаны Хитров И.Ю. и Горелова О.Ю. (л.д.166-167).

Хитрова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, а Горелова О.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.165).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных требований, с учетом уточнений), ответчик не осуществляла ежемесячную оплату за предоставляемые коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодную воду, горячую воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, в связи с чем, согласно расчету истца, размер задолженности за вышеуказанный период составляет 130983 рублей 20 копеек (л.д.3 оборот) и 40386 рублей 42 копейки (л.д.143).

Пени к взысканию не заявлены.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком Хитровой Е.В. не оспорен. Иного расчета ответчик не представила.

Плата за коммунальные услуги начислена с учетом количества зарегистрированных (три человека) и фактически проживающих (один человек) лиц, в соответствии с тарифами, установленными приказами Министерства тарифной политики <адрес> и нормативами потребления.

По настоящему делу установлено, что истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период времени с марта 2021 года по март 2023 года включительно в размере 130983 рубля 20 копеек. Вынесенный мировым судьей судебного участка № в <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями ответчика Хитрова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

В связи с чем, с учетом трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого самостоятельно по каждому ежемесячному платежу, и периода осуществления МУП «ЖКХ <адрес>» судебной защиты в порядке приказного производства, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей, либо несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в указанном выше размере.

Учитывая изложенное, с ответчика Хитровой Е.В. в пользу МУП «ЖКХ <адрес>» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130983 рублей 20 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40386 рублей 42 копейки, а всего 171369 рублей 62 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С ответчика Хитровой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4627 рублей 39 копеек (171369 рублей 62 копейки – 100000 рублей х 2% + 3200 рублей). Данные судебные расходы подтверждены надлежащими платежными поручениями (л.д.5,75,185).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Хитровой ФИО13 (№ выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (№) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171369 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4627 рублей 39 копеек, а всего 175997 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.