Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2019 ~ М-15/2019 от 14.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2019 года г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Цапка П.В.,

при секретаре судебного заседания Талаевой Л.С.,

с участием представителя истца Грабовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Наумову В.А. о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки),

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Миллеровский районный суд с иском к Наумову В.А. о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки).

В судебное заседание ответчик Наумов В.А. не явился по неизвестной причине, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 95), об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие ответчика.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик с 16.03.2018 г. зарегистрирован и проживает в г. Ростов-на-Дону.

Представитель истца Грабова С.Ю. не возражала передать дело по подсудности в компетентный суд по месту регистрации ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По требованию ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению и приложенным к нему документам адрес проживания ответчика Наумова В.А.: <адрес>.

Однако как следует из адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области от 14.02.2019 г., ответчик Наумов В.А. 16.03.2018 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 98).

Из копии кредитного договора от 20.09.2017 г. следует, что, заключая договор, стороны не пришли к определенности в вопросе территориальной подсудности (л.д. 27-28).

    Из положений статьи 20 ГК РФ, статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом место жительства ответчика Наумова В.А.: <адрес> не относится к подсудности Миллеровского районного суда Ростовской области.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Наумову В.А. о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), было принято к производству Миллеровского районного суда Ростовской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передать по подсудности по месту жительства ответчика в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░

2-205/2019 ~ М-15/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Наумов Владимир Александрович
Другие
Грабова Светлана Юрьевна
Суд
Миллеровский районный суд Ростовской области
Судья
Цапок Павел Викторович
Дело на сайте суда
millerovsky--ros.sudrf.ru
14.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2019Передача материалов судье
14.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2019Подготовка дела (собеседование)
28.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Судебное заседание
06.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2019Дело оформлено
22.03.2019Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее